Желтова Анна Афанасьевна

Дело № 2-18972017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Брянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Канское лесничество» к Желтовой АА о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ «Канское лесничество» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что за КГБУ «Канское лесничество» на объект: жилой дом, 2-этажный, общая площадь 586,4 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право оперативного управления.

В указанном жилом доме в <адрес> зарегистрирована ФИО1

Ответчик утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него несколько лет назад. При этом выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер.

Ответчик вывезла из жилого помещения принадлежащие ей вещи: личные вещи, предметы мебели, другие вещи, не проживают в жилом помещении в течение длительного времени. Истец не чинил ответчику препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ни разу с момента выезда из жилого помещения ответчик не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение. Квартира находится в неудовлетворительном состоянии.

Собственником здания в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края была проведен...

...а проверка использования жилого здания, по результатам которой был составлен акт, было зафиксировано, что квартиры не используются.

Истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца КГБУ «Канское лесничество» Котелевский С.В. (на основании доверенности от 31.07.2017 г.) заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав представителя истца, помощника Канского межрайонного прокурора Брянскую А.С. не возражавшую против прекращения данного гражданского дела, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ КГБУ «Канское лесничество» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Справкой о смерти № отДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель КГБУ «Канское лесничество» от своих требований отказался, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-1897/2017 принять отказ КГБУ «Канское лесничество» от искового заявления к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить руководителю КГБУ «Канское лесничество» Плющикову АГ, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.