logo

Желтова Татьяна Федоровна

Дело 2-839/2021 ~ М-470/2021

В отношении Желтовой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-839/2021 ~ М-470/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Булавинцевым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтовой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтовой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-839/2021 ~ М-470/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булавинцев Сергей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Желтова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайфуллова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-839/2021

УИД 74RS0029-01-2021-001078-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтовой Татьяны Федоровны к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Желтова Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти Желтова Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Желтов Н.Л., который приходился супругом Желтовой Т.Ф. В установленный законом срок Желтова Т.Ф. приняла наследство. В феврале 2021 года Желтова Т.Ф. получила письмо из УПФ РФ в г. Магнитогорске, что у умершего супруга есть средства пенсионных накоплений. За получением средств пенсионных накоплений умершего Желтова Н.Л. истец обратилась к ответчику. В получении средств пенсионных накоплений было отказано, так как пропущен срок для обращения с заявлением.

В возражениях на иск представитель ответчика ГУ УПФ России в г. Магнитогорске полагал отсутствующими уважительные причины для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, указав в обоснование, что истец обратилась с заявлением в ПФР по истечении шести месяцев, вместе с тем, не представили доказательства наличия объективных причин, препятствовавших ей обратиться с заявлением о получении сред...

Показать ещё

...ств пенсионных накоплений в установленный законом срок. Считает, что причина пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений является неуважительной, оснований для восстановления срока для обращения в УПФР не имеется.

Истец Желтова Т.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – УПФР в г. Магнитогорске Шибакова О.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что уважительных причин пропуска истцами срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд не имеется, а причины, на которые ссылаются истцы, таковыми не являются.

Третье лицо Гайфуллова М.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» средства пенсионных накоплений – это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования;

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости, в том числе досрочно, в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также при иных условиях.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (часть 7 указанной статьи).

Также согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Аналогичные положения закреплены и в Правилах выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711.

Так, в частности, согласно пункту 5 названных Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Как следует из материалов дела, Желтов Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Желтова Т.Ф. и Желтов Н.Л. состояли в зарегистрированном браке (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ Желтов Н.Л. умер (л.д.7).

Истец Желтова Т.Ф. является правопреемником (наследником первой очереди) умершего Желтова Н.Л., как супруга.

Желтова Т.Ф. в 2021 году обратилась в УПФР в г.Магнитогорске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Желтова Н.Л., однако в выплате было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для его подачи.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что пенсионному органу было известно о наличии правопреемников и он направил извещение о возможности получения средств пенсионных накоплений, но направил его лишь 05 февраля 2021 года, когда срок их получения уже истек.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Таким образом, обязанность пенсионного органа по извещению правопреемников умершего застрахованного лица о возможности получения средств пенсионных накоплений возникает только в случае, если застрахованным лицом при жизни было подано заявление о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Причиной пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд РФ истец называет отсутствие у нее сведений о наличии пенсионных накоплений.

Таким образом, учитывая отсутствие вышеназванных доказательств неявки истца в Пенсионный орган, суд приходит к выводу о том, что Пенсионный орган не исполнил возложенную на него обязанность по извещению истца как правопреемника о возможности получения денежных средств.

С учетом приведенного выше, Желтова Т.Ф. пропустила срок на обращение в УПФР за выплатой средств пенсионных накоплений по уважительным причинам, данный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желтовой Татьяны Федоровны удовлетворить.

Восстановить Желтовой Татьяне Федоровне срок для обращения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Желтова Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2021 года.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-265/2010 ~ М-4/2010

В отношении Желтовой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-265/2010 ~ М-4/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Иоффе Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтовой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтовой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-265/2010 ~ М-4/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Желтова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Клинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Церковникова Ярослава Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие