Жемковбалакирев Александр Михайлович
Дело 9а-399/2024 ~ М-2813/2024
В отношении Жемковбалакирева А.М. рассматривалось судебное дело № 9а-399/2024 ~ М-2813/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жемковбалакирева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жемковбалакиревым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о возвращении административного искового заявления
12 июля 2024 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев административное исковое заявление административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – ФИО к ФИО об установлении ограничении в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – ФИО обратилась с административным иском к ФИО об установлении ограничении в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 125,126 КАС РФ.
Административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд.
В силу ст. 130 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочег...
Показать ещё...о дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Таким образом, к установленному сроку в полном объеме не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 п. 7 ст. 129 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Следовательно, в силу положений ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – ФИО Яне ФИО административное исковое заявление к ФИО об установлении ограничении в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами и приложенные к нему документы.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Румянцева Д.Г.
Свернуть