Жеравов Олег Викторович
Дело 2-2183/2012 ~ М-2150/2012
В отношении Жеравова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2183/2012 ~ М-2150/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ермаковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеравова О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеравовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
«27» сентября 2012 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ермакова В.В.,
при секретаре Морозовой С.А.,
с участием заявителя - представителя ОАО АКБ «Росбанк» - Целикова А.С.,
представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП России по Брянской области – Денисова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Росбанк» Операционный офис «Брянский» Калужского филиала о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» Операционный офис «Брянский» Калужского филиала обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОУФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № о взыскании с Жеравова О.В. задолженности в размере 10 743 руб. 09 коп. в пользу ОАО АКБ «Росбанк».
Исполнительное производство возбуждено 22.06.2011 года. Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, меры принудительного исполнения к должнику судебным приставом-исполнителем не применяются.
Указанное бездействие по неисполнению требований исполнительного документа по данному исполнительному производству грубо нарушают требования ФЗ «Об исполнительном производстве», а также права и законные интересы взыскателя.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП России по Брянской области, выразившееся в неисполнении в установленные ...
Показать ещё...сроки требований исполнительного документа и непринятии всех мер к должнику, предусмотренных законом.
В судебном заседании заявитель - представитель ОАО АКБ «Росбанк» - Целиков А.С. заявил ходатайство об отказе от заявления в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо (должник) Жеравов О.В. в суд не явился.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП России по Брянской области Денисов А.И. против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал, пояснил суду, что их права и законные интересы не ущемляются.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Применяя аналогию и учитывая, что поскольку отказ от заявления не противоречит требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от заявления представителя заявителя ОАО АКБ «Росбанк» - Целикова А.С.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ОАО АКБ «Росбанк» отказ от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.В. Ермаков
Свернуть