Жеребенкова Валентина Петровна

Гражданское дело № 2-1-823/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Силаевой Н.В. к Жеребенковой В.П., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома и встречному исковому заявлению Жеребенковой В.П. к Силаевой Н.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Силаева Н.В. обратилась в Ливенский районный суд с иском к Жеребенковой В.П. о признании права общей долевой собственности, доля в праве 3/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В., которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей вышеуказанного жилого дома. Наследниками по закону является она и Жеребенкова В.П. При жизни В. оформила завещание на ее имя, в связи с чем, она является наследницей по завещанию. Для оформления наследственных прав на жилой дом она обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собствен...

...ности наследодателя на жилой дом, а также ввиду несоответствия площадей жилого дома.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 26 июня 2017 года в качестве соответчика по делу было привлечено Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области.

Жеребенкова В.П. обратилась в суд со встречным иском к Силаевой Н.В. о признании права общей долевой собственности, доля в праве 2/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли вышеуказанного жилого дома. Для регистрации прав на жилой дом она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, однако, в выдаче выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный жилой дом, ей было отказано по причине несоответствия площади жилого дома.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Силаева Н.В. исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Жеребенкова В.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель – адвокат Зубкова О.А. в судебном заседании исковые требования Силаевой Н.В. признала в полном объеме, встречные исковые требования Жеребенковой В.П. поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области Яшина Г.И. в судебном заседании исковые требования как Силаевой Н.В., так и встречные Жеребенковой В.П. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца Силаевой Н.В. и встречные исковые требования Жеребенковой В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики как по первоначальному, так и по встречному искам, признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти серии II - МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении В., согласно которому ее родителями являются О. и В.; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж. и В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Жеребенкова; свидетельством о рождении Жеребенковой Н.В., согласно которому ее родителями являются Ж. и Жеребенкова В.П.; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что П. и Жеребенкова Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Петрашова; свидетельством о расторжении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между П. и Петрашовой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что С. и Петрашова Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; решением Ливенскогог городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому разрешено строительство жилого дома А.,В.,О, строящим дом на основании решения исполкома Ливенского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № на находящимся в их пользовании земельном участке № по <адрес>; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником к имуществу О., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях дети: Жеребенкова В.П. А., наследственное имущество состоит из 2/5 долей жилого дома по адресу: <адрес>; техническим паспортом на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его общая площадь составляет 77,9 кв.м.; решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за В. в порядке наследственного правопреемства признано право собственности на 2/5 доли дома с хозяйственными постройками по <адрес>, ранее принадлежавшие А.; паспортом на реконструкцию индивидуального жилого <адрес>, выданного В. и Жеребенковой В.П. от 2005 года, из которого, согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанным гражданам разрешено реконструировать спорный жилой дом, предоставлен план реконструкции; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, завещает свое йвнучке Силаевой Н.В.; наследственным делом после смерти В., из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Силаева Н.В. и Жеребенкова В.П., которая не претендует на обязательную долю в наследстве умершей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Силаевой Н.В. и Жеребенковой В.П.

Ходатайств о распределении судебных расходов в судебном заседании не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силаевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Силаевой Н.В. право общей долевой собственности, доля в праве 3/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Жеребенковой В.П. удовлетворить.

Признать за Жеребенковой В.П. право общей долевой собственности, доля в праве 2/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаевой Н.В. к Жеребенковой В.П., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка, по встречному иску Жеребенковой В.П. к Силаевой Н.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Силаева Н.В. обратилась в суд с иском к Жеребенковой В.П., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К., которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей вышеуказанного жилого дома. Наследниками по закону является она и её мать Жеребенкова В.П. При жизни Сопова В.П. оформила завещание на её имя, в связи с чем, она является наследницей по завещанию и решением суда признано её право собственности на 3/5доли жилого дома в порядке наследования.

Для оформления наследственных прав на земельный участок она обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право соб...

...ственности наследодателя на земельный участок.

Силаева Н.В. просит признать за ней право собственности на 3/5 долей земельного участка площадью 1317 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Жеребенкова В.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Силаевой Н.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности -2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Для регистрации прав на долю земельного участка она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, однако, в выдаче выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на долю земельного участка, ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Жеребенкова В.П. просит признать за ней право собственности на 2/5 доли земельного участка площадью 1317 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Силаева Н.В. свои исковые требования поддержала, встречные исковые требования Жеребенковой В.П. признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) Жеребенкова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, её представитель Зубкова О.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования Силаевой Н.В. признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, исковые требовании Жеребенковой В.П. поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признает исковые требования Силаевой Н.В., встречные исковые требования Жеребенковой В.П., последствия признания иска ему понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ от 25.10.2001 года если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что Силаевой Н.В., Жеребенковой В.П. принадлежит на праве общедолевой собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, являющийся предметом спора и относящийся к муниципальной собственности, находящийся в пользовании наследодателя Соповой В.П. и истицы Жеребенковой В.П., с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Силаевой Н.В. и встречных исковых требований Жеребенковой В.П., как основанных на законе.

Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силаевой Н.В., встречные исковые требования Жеребенковой В.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Силаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 3/5 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1317 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Жеребенковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 2/5 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1317 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья