logo

Жерлицин Алексей Александрович

Дело 1-139/2021

В отношении Жерлицина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-139/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Зиминовым С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жерлициным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-139/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиминов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.10.2021
Лица
Жерлицин Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.10.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Магомедов Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бацылева А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

31RS0004-01-2021-002562-42 Уг. дело №1-139/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 19 октября 2021 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого Жерлицина А.А.,

его защитника – адвоката Магомедова Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Жерлицина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого;

- по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жерлицин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в период с 3 июля по 3 августа 2021 года, в с.Безгодовка Валуйского городского округа Белгородской области при таких обстоятельствах.

Около 12 часов 3 июля 2021 года Жерлицин А.А. на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северную сторону от дома <адрес> с.Безгодовка увидел произрастающее растение конопли. Имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личных целей (собственного употребления), без цели сбыта, он сорвал это растение конопли и отнес к себе в гараж, расположенный на территор...

Показать ещё

...ии домовладения <адрес>.

В гараже Жерлицин А.А. разделил на части растение конопли и высушил. Часть растения конопли Жерлицин А.А. оставил храниться в гараже в полимерном пакете красного цвета на столе, а часть растения конопли в выдвижном ящике стола.

3 августа 2021 года в период с 18 часов 27 минут до 19 часов 15 минут, сотрудниками ОМВД России по Валуйскому городскому округу, в ходе осмотра вышеуказанного домовладения, в гараже были обнаружены и изъяты: на столе в полимерном пакете красного цвета части растений рода Конопля (Cannabis) массой 29,1 гр., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и в выдвижном ящике стола – части растений рода Конопля (Cannabis) массой 3,2 гр., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а всего общей массой 32,3 гр. в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (ред. от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных действий признал, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия Жерлицина А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние в содеянном и заверение суду о законопослушном поведении в будущем, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья.

Жерлицин А.А. не судим; <данные изъяты> (л.д.105-112, 114-115, 120, 121-122, протокол с/з).

<данные изъяты> (л.д.55-58).

С учетом изложенных выводов экспертов, соответствующего обстановке, адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания суд признает его вменяемым.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории этого преступления.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а так же исходя из конструкции санкции части 1 статьи 228 УК РФ, судом не применяются правила предусмотренные ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей Жерлицину А.А. надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы). Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия его жизни и будет исполнимо.

Предусмотренных ст.53 ч.6 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения Жерлицину А.А. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 2,9 гр. и 28,8 гр.; 6 фрагментов полимерных бутылок; части растений конопли, не содержащие наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и не являющиеся наркотическим средством (л.д.98), надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жерлицина Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, в течении которого установить Жерлицину А.А. ограничения:

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства – <адрес>;

- запретить покидать место жительства: <адрес> в период с 22-х часов до 6-ти часов, за исключением необходимости посещения аптеки и врача;

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Валуйского городского округа Белгородской области;

Возложить на Жерлицина Алексея Александровича обязанность являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц, в дни и время, определенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в Ровеньском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Жерлицину А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 2,9 гр. и 28,8 гр.; 6 фрагментов полимерных бутылок; части растений конопли, не содержащие наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, и не являющиеся наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов

Свернуть

Дело 2-75/2012 ~ Материалы дела

В отношении Жерлицина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-75/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пенчуковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жерлицина А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жерлициным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2012 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пенчукова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Харламова Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жерлицин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС № 3 по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жерлицин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жерлицин Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие