Жешко Наталья Анатольевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 10 октября 2012 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,

С участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя истца ФИО4,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК « Фермер - Агро» и ФИО1 был заключён договор займа на потребительские цели № на сумму -<данные изъяты>) рублей. Обеспечение - поручительство и залог третьих лиц, а именно;

Поручитель и залогодатель ФИО3, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и он же залогодатель по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, залогом признан автомобиль <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов - <данные изъяты>, цвет кузова- <данные изъяты>, <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный знак №

Поручитель, ФИО2, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1;2 вышеуказанного договора ответчик был обязан до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный займ в сумме - <данные изъяты>.

Договор займа до настоящего времени, стороной (ответчиком) не выполнен.

Учитывая сложное финансовое состояние заёмщика и после проведённых переговоров займодателя с заёмщиком, залогодателем и поручителями, было принято решение, о продлении срока действия договора займа на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ ...

...с подписанием соответствующего дополнительного соглашения.

В последствии принято решение о продлении договора займа ещё на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с подписанием отдельного дополнительного соглашения.

В соответствии с п.п. 2,1: 2,1,1: вышеуказанного договора ответчик уплачивает проценты за пользование займом. В соответствии начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них получено - <данные изъяты>

В соответствий с дополнительным соглашением о продлении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, сумма не уплачена.

В соответствии с дополнительным соглашением о продлении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, сумма не уплачена.

Итого начислены проценты за срок Договора и в соответствии с дополнительными соглашениями 114768 рублей, из них уплачено - <данные изъяты> рублей, недоплата составляет - <данные изъяты> рубль._

В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа ответчик уплачивает членские взносы на развитие кооператива, соответственно начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, уплачено - <данные изъяты> рублей, недоплата составляет - <данные изъяты> рублей.

Соответственно начислен членский взнос по заключённым дополнительным соглашениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, уплачено - <данные изъяты> рублей, недоплата составляет - <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени, ответчик свои обязательства не выполнил.

Истец не однократно в личном и телефонном разговоре с ответчиком, залогодателем и поручителями, предупреждал о последствиях неисполнения обязанностей по займу, но результатов не последовало.

Представитель истца изложив требования вышеуказанным образом, просит суд. взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 "ФИО2 денежные средства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - №) рублей.

В том числе: Сумма основного займа - <данные изъяты> рублей;

Сумма не уплаченных процентов - <данные изъяты>;

Сумма не уплаченного членского взноса- <данные изъяты> рублей.

Возвратить СКПК «Фермер - Агро» за счёт ФИО1, ФИО3 и ФИО2 уплаченную гос/пошлину в сумме:

- <данные изъяты>).

Обратить взыскание и наложить арест на указанный в договоре залога автомобиль <данные изъяты> изготовления, двигатель №, кузов - № цвет кузова <данные изъяты> серебристый, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный знак №, принадлежащий на правах личной собственности ФИО3 и признанный согласно описи и оценки как залога по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что указанные в исковом заявлении нарушения, принятые по займу обязательства, произведены в виду сложного финансового состояния семьи, обязуется произвести погашение возникшей задолженности в кратчайший срок.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 заявленные требования не оспаривают, в удовлетворении иска судом,не возражают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст.ст. 1, 8 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 307, 309, 310, 314, 320 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 422, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.ст. 807- 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается, следовательно обязательство о возвращении денежной суммы должно быть исполнено в соответствии с условиями договора.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Передача автомобиля <данные изъяты> изготовления -, двигатель №, кузов - №, цвет кузова- <данные изъяты>, серебристый, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации № <адрес>, регистрационный знак №, принадлежащего на правах личной собственности ФИО3 в залог, подтверждена договором залога и актом оценки и описи залога (Л.Д. 9-13).

В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила Гражданского Кодекса РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Статьей 31 ГК РФ установлено, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ, определено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя, на момент рассмотрения дела не исполнены. Сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, а потому, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СКПК «Фермер-Агро», солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 "ФИО2 денежные средства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>

Взыскать в пользу СКПК «Фермер-Агро», солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО7 "ФИО2 уплаченную СКПК «Фермер - Агро» гос/пошлину в сумме- <данные изъяты>

Обратить взыскание и наложить арест на указанный в договоре залога автомобиль <данные изъяты> изготовления, двигатель №, кузов - №, цвет кузова <данные изъяты>, серебристый, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный знак №, принадлежащий на правах личной собственности ФИО3 и признанный согласно описи и оценки как залога по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Н. Н. Николаев

Дело № 2-15/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Смирнове И.В.,

с участием истца Жешко Н.А.,

ответчика – представителей Управления Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области Санеевой И.А., и Поповой С.С. действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жешко Натальи Анатольевны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда о включении периодов для назначения досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Жешко Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда о включении периодов для назначения досрочной трудовой пенсии, указав, что 23.11.2018 года она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда в Чернышковском районе (далее ответчик), о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.20 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 27.12.2013 года, как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, проработавших не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. При этом предоставила все ...

...документы.

Решением об отказе в установлении пенсии № 391/23673 от 07.12.2018 года, отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что отсутствует 25 лет специального стажа.

В частности ей не включили в специальный стаж работы периоды: с 18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн. - период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

Данный период не зачтен необоснованно, потому что в соответствии ст.187 Трудового кодекса, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы, должность и средняя заработная плата.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Кроме того для лиц осуществляющих врачебную деятельность, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, обязанностей, уклонение от исполнения которой, делает невозможным осуществление данным лицом своих должностных обязанностей по охране здоровья населения.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации 18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн., подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно Постановления Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет об утверждении списка профессий и должностей», было установлено, что к лицам, имеющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости она имеет право.

В связи с принятием Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, при исчислении специального медицинского стажа, медицинской деятельности, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости применяются нормы ранее действовавшего законодательства.

На момент обращения, а именно на 23.11.2018 года пенсионный фонд включил в специальный стаж 24г. 08.мес. 23 дн., при необходимом - 25 лет.

Курсы повышения квалификации составляют 0 лет 01 месяца 12 дней, получается стаж 24 года 10 месяцев 5 дней.

Пенсионный фонд периоды работы с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года при подсчете её стажа применяли коэффициент 1, а должны были применять по закону коэффициент 1,25.

В периоды с 18.07.1996г. по 28.10.1997г и с 22.03.1999г по 22.04.1999г пенсионный фонд применил ей при подсчете трудового стажа коэффициент 1,25, как акушерско-гинекологическое отделение, а на самом деле она работала в родильном доме и при исчислении трудового стажа ей должен применяться коэффициент 1,6. Но она работать не прекращала. На момент обращения у неё был стаж более 25 лет.

В связи с чем, просит включить в специальный стаж работы период нахождения на курсах повышения квалификации:18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области периоды работы с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года при подсчете её стажа применить по закону коэффициент 1,25, а при подсчете трудового стажа в периоды с 18.07.1996г. по 28.10.1997г и с 22.03.1999г по 22.04.1999г. применить коэффициент 1,6.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области назначить Жешко Наталье Анатольевне досрочную трудовую пенсию с декабря 2018 года.

В судебном заседании истец Жешко Н.А. исковые требования поддержала, а также уточнила их, просила включить в специальный стаж работы период нахождения на курсах повышения квалификации:18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области периоды нахождения в декретном отпуске с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года в должности медицинской сестры инфекционного отделения, медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области при подсчете стажа применить по закону коэффициент 1,25. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области ей назначить страховую пенсию с момента наступления права.

По требованиям к ответчику об обязании включить при подсчете трудового стажа периоды с 18.07.1996г. по 28.10.1997г и с 22.03.1999г по 22.04.1999г. в должности медицинской сестры стационара палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области применить коэффициент 1,6, просила прекратить производство, в связи с отказом от данных требований.

Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области Санеева И.А. и Попова С.С., выступающие по доверенности иск не признали, полагали решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии законным и обоснованным, просят суд отказать в иске, по части требованиям об отказе истца, не возражают прекратить производство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, согласно подпункту "в" пункта 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 применяется, в частности, постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее - постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464) - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Пунктом 2 постановления от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 (подлежащему применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно, и действовавшему в спорные периоды работы Л.), право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Из приведенных нормативных положений постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 и утвержденного им Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, следует, что для врачей и среднего медицинского персонала учреждений здравоохранения устанавливалось льготное исчисление сроков выслуги как один год и 3 месяца за один год работы в сельской местности или поселках городского типа.

Из материалов дела следует, Жешко Н.А. осуществляет лечебную деятельность. 23 ноября 2018 года она обратилась в заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе, о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400 - ФЗ от 27.12.2013 года, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области от 07 декабря 2018 года отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В бесспорном порядке в данный стаж ответчиком зачтено 24 года 08 мес. 23 дня, при этом спорные периоды – периоды нахождения в декретном отпуске с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года в должности медицинской сестры инфекционного отделения, медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области при подсчете специального стажа применены с коэффициент 1, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн., в специальный стаж истицы ответчиком включены не были.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в ст. 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В период осуществления трудовой деятельности в должности медицинской сестры инфекционного отделения, медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области истец находилась в отпуске по беременности и родам с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.

Поскольку отпуск по беременности и родам Жешко Н.А. предоставлялся в период работы в указанных выше должностях, который включен ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1,25, то вышеуказанный отпуск также включается в специальный стаж в льготном исчислении.

Так как в период нахождения в отпуске по беременности и родам истица была временно нетрудоспособна, получала пособие по государственному социальному страхованию, что является гарантией продолжения трудовых отношений, страховые взносы в Пенсионный фонд уплачивались, то суд приходит к выводу о неправомерности не включения пенсионным органом в специальный стаж периода нахождения истицы в отпуске по беременности и родам в льготном исчислении с коэффициентом 1,25.

В связи с чем, данные требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж Жешко Н.А. периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в данные периоды истец выполняла работу, которая была возложена на нее работодателем приказами и получала за ее выполнение заработную плату.

В силу пункта 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Кроме того, установлено, что для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, в связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн., подлежат включению в специальный стаж истца.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Жешко Н.А. просит производство по делу в части заявленных ею требований об обязании ответчика включить при подсчете трудового стажа периоды с 18.07.1996г. по 28.10.1997г и с 22.03.1999г по 22.04.1999г. в должности медицинской сестры стационара палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области с применением коэффициент 1,6, прекратить, в связи с отказом от данных требований.

В данном случае отказ отчасти указанных выше требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от данных требований и прекращения производства по делу в данной части.

В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку оспариваемые периоды истцом судом удовлетворены, то и требования об обязании ответчика назначить Жешко Наталье Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с момента определения прав, но не ранее чем с даты обращения, подлежат удовлетворению.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 220ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жешко Натальи Анатольевны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда о включении периодов для назначения досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чернышковском районе Волгоградской области включить в специальный стаж работы Жешко Натальи Анатольевны:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.11.2008 года по 29.12.2008 года 0 л. 01 м. 12 дн.,

- периоды нахождения в декретном отпуске с 01.12.1993г по 30.04.1994г, с 29.10.1997г по 02.04.1998 года в должности медицинской сестры инфекционного отделения, медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области при подсчете стажа с применением коэффициента 1,25.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области назначить Жешко Наталье Анатольевне досрочную страховую пенсию по старости с момента определения прав, но не ранее, чем с даты обращения.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области в пользу Жешко Натальи Анатольевны расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей.

Производство по требованиям в части обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области включить при подсчете трудового стажа периоды с 18.07.1996г. по 28.10.1997г и с 22.03.1999г по 22.04.1999г. в должности медицинской сестры стационара палаты новорожденных акушерско-гинекологического отделения ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» Чернышковского муниципального района Волгоградской области применить коэффициент 1,6, прекратить, в связи с отказом заявителя от данных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение судом изготовлено 11 января 2019 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова