Жигайлова Юлия Николаевна

Уг.дело №1-117/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 20 июля 2016 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бокситогорского городского прокурора Семеновой А.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Жоржева И.И.., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство ФИО1, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «ТД Интерторг», зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:20 до 14:55 ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотического средства, передала гражданину ФИО8 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, проводимом сотрудниками ГУР 91 ОП ОМВД России по <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федера...

...ции запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, массой 0,32 грамма, получив в счет оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО3 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жоржев И.И. поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель Семенова А.А. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога или психиатра, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, воспитывает малолетнего ребенка, дошкольным учреждением, где находится ребенок, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, и личность подсудимой ФИО3, которая является матерью малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в заботе и внимании матери, которая воспитывает ребенка в неполной семье, поскольку отец ребенка уклоняется от его воспитания, суд находит возможным применить ч.1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание ФИО3 наказания до достижения её дочерью – ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком – дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий