logo

Жигалкин Егор Николаевич

Дело 9-583/2016 ~ М-4062/2016

В отношении Жигалкина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9-583/2016 ~ М-4062/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ткачевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигалкина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигалкиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-583/2016 ~ М-4062/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачев Александр Иванович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
24.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Жигалкин Егор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Радомский Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Ткачев А.И.,

ознакомившись с исковым заявлением Жигалкина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Индивидуальному предпринимателю Радомскому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Жигалкин Е.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП Радомскому И.В., в котором просит взыскать:

двукратную стоимость телефона в размере 32 000 рублей,

денежные средства, уплаченные за услуги по ремонту телефона в размере 5 000 рублей,

неустойку в размере 1 050 рублей,

компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,

штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом,

расходы на составление претензии и искового заявления в размере 3 000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением Жигалкина Е.Н., судья находит, что оно не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку подано с нарушением правил подсудности, и должно быть возвращено истцу.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей – подсудны мировому судье.

Поскольку истец просит взыскать двукратную стоимость телефона в размере 32 000 рублей, денежную сумму, уплаченную за услуги по ремонту телефона в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 1 050 рублей, цена иска сост...

Показать ещё

...авляет менее 50 000 рублей, - исковое заявление Жигалкина Е.Н. не подсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ.

При этом требование истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей вытекает из исковых требований имущественного характера и в цену иска не входит.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая, что истец Жигалкин Е.Н. проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ211, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ), либо мировым судьей по месту нахождения ответчика.

В связи с тем, что исковое заявление Жигалкина Е.Н. не подсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, - оно должно быть возвращено истцу, что не является препятствием для обращения за разрешением спора к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ) либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Жигалкина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Индивидуальному предпринимателю Радомскому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - возвратить истцу.

Разъяснить Жигалкину Е.Н. право на обращение с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ) либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.И. Ткачев

Свернуть
Прочие