logo

Жигулева Наталья Владимировна

Дело 2-1111/2022 ~ М-917/2022

В отношении Жигулевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2022 ~ М-917/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ложкиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигулевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигулевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1111/2022 ~ М-917/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Семеновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ложкина Марина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Жигулева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лытова Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лытова Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митина Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чугрова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г.о. Семеновский Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Семенов Нижегородской области 22 сентября 2022 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М., ознакомившись с исковым заявлением Жигулева Н.В. к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Жигулева Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома.

Согласно ст.131 ГПК РФ, регламентирующей требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления:

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Ф...

Показать ещё

...едерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1).

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч.2).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.3).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.4).

В представленном исковом заявлении Жигулева Н.В. отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф. копии искового заявления и приложенных к нему документов, а в кассовом чеке об отправлении данных документов с простым уведомлением для ответчика Лытова Ю.В. указан не верный адрес: <адрес>, вместо – <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления данного заявления без движения.

При этом, следует обратить внимание, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не лишает истца права в последующем обратиться с настоящим иском к ответчику при соблюдении требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жигулева Н.В. к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома, оставить без движения.

Предложить Жигулева Н.В. в течение 5 рабочих дней с момента получения копии определения устранить выявленные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения требований настоящего определения исковое заявление будет возвращено истцу.

Судья Ложкина М.М.

Свернуть

Дело № 2-1111/2022

УИД № 52RS0047-01-2022-001722-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 09 декабря 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жигулева Н.В. к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Жигулева Н.В. обратилась в суд с иском к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома.

Лица, участвующие в деле, в том числе стороны в судебные заседания по указанному делу не явились 30.11.2022 г. и 09.12.2022 г.

При этом, по смыслу закона лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализац...

Показать ещё

...ии своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом, на судебные заседания 30.11.2022 г. и 09.12.2022 г., в суд не явились, ходатайств не заявляли, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жигулева Н.В. к Лытова Ю.В., Лытова Е.Ф., Митина В.С. об изменении статуса жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ложкина М.М.

Свернуть
Прочие