logo

Жигулина Валерия Евгеньевна

Дело 5-257/2025

В отношении Жигулиной В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-257/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Тарасенко О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигулиной В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-257/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасенко Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.05.2025
Стороны по делу
Жигулина Валерия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-360/2025

В отношении Жигулиной В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-360/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Поповой Е.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигулиной В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-360/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Екатерина Игоревна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дата решения
21.07.2025
Лица
Жигулина Валерия Евгеньевна
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.07.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Тышкевич Виталий Иванович, Адвокатская контора №1 Индустриального района г.Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Трофимова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Прокуратура Октябрьского района г. Барнаула
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-52/2021 ~ М-23/2021

В отношении Жигулиной В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-52/2021 ~ М-23/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Яровском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Майером Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигулиной В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигулиной В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2021 ~ М-23/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Яровской районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майер Д.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Центр долгового управления"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730592401
КПП:
772701001
ОГРН:
5087746390353
Жигулина Валерия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО МКК "Макро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-52/2021

УИД 22RS0071-01-2021-000036-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Яровое 15 апреля 2021 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к Жигулиной Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Жигулиной В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 20 декабря 2019 г. ООО МКК «Макро» и Жигулина В.Е. заключили договор потребительского займа № 2451026007, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 2000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,0 % годовых, срок возврата займа – 19 января 2020 г. 6 апреля 2020 г. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли к АО «ЦДУ». Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 9 февраля 2020 г. по 21 августа 2020 г. Сумма заявленных требований с учётом всех оплат по договору займа составляет 84000 руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика Жигулиной В.Е. в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займ...

Показать ещё

...а в размере 84000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец АО «Центр долгового управления» в лице представителя Копелевич А.И. представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Жигулиной В.Е. задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно названному заявлению об отказе истца от иска, представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца в лице его представителя от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу по иску АО «Центр долгового управления» к Жигулиной В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца АО «Центр долгового управления» в лице его представителя отказ от иска о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску АО «Центр долгового управления» к Жигулиной Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Определение не вступило в законную силу:____________________________

Свернуть
Прочие