logo

Жигун Валентина Александровна

Дело 2-3480/2025 ~ М-2839/2025

В отношении Жигуна В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3480/2025 ~ М-2839/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пунтусом М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигуна В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3480/2025 ~ М-2839/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пунтус Михаил Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Жигун Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Харцызск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9304022860
КПП:
930401001
ОГРН:
1239300015789
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9303032008
КПП:
930301001
ОГРН:
1229300177578
Судебные акты

ФИО3 МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 03 июня 2025 года по делу № 2-3480/2025

УИД 93RS0№-77

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Пунтус М.Г.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское делопо иску ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры и 1/48 долю сарая, расположенных по адресу: ДНР, <адрес>, оставшиеся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2. Согласно записям в домовой книге на квартиру, на день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства совместно с истцом. После смерти ФИО2, в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства, к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела истец не обращалась. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры и 1/48 доли сарая, расположенных по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 41,60 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м, принадлежавших наследодателю на основании свидетел...

Показать ещё

...ьства о праве на собственности на недвижимое имущество б/н, выданного Исполнительным комитетом ФИО3 городского совета ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ФИО3 городского нотариального округа по вопросу оформления наследства ей было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства, даны рекомендации обратиться в суд. С целью защиты своих прав на наследственное имущество истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть данное дело без её участия, заявленные исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, о чём в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставили заявление, в котором указывают, что в связи с большой загруженностью, участвовать в судебном заседании представитель Управления Росреестра не имеет возможности. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть делов отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спорв пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается следующее.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителя: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 зарегистрировали брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10 (л.д. 13).

На основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имуществоот ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ДНР, <адрес>, в равных долях по ? части каждому принадлежит ФИО1 и ФИО2 (л.д. 14-15).

Согласно записям в домовой книге для регистрации граждан, проживающихв квартире по адресу: ДНР, <адрес>, в данной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10-11).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились(л.д. 31).

В соответствии с копиями архивных документов, предоставленных Филиалом ППК «Роскадастр» в Донецкой Народной Республике, квартира, расположенная по адресу: ДНР,<адрес>, в равных долях по ? части каждому зарегистрирована за ФИО1 и ФИО2 (л.д. 41-46).

Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Исходя из анализа ст. ст. 1239-1245, 1271, 1272, 1282-1284, 1287, 1288, 1292 ГК Донецкой Народной Республики и ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить:

- время и место открытия наследства;

- круг наследников, которые приняли наследство;

- законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.

Согласно абзацу 1 части 23 статьи 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ,к наследственным правоотношениям, возникшим после его смерти, следует применять положения ГК Донецкой Народной Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицамв порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Частью 1 статьи 1241 предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ч. 1 ст. 1283, ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о правена наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 277 ГК Донецкой Народной Республикив случае смерти физического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При принятии решения суд исходит из того, что после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, его наследник первой очереди по закону – ФИО1, приняла принадлежащее ему наследственное имущество. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является препятствием для нотариального оформления наследственных прав ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что имеют место все достаточные данные для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону первой очереди на ? часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.

В данном случае, признание за истцом права собственности на указанное наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В процессе рассмотрения настоящего дела, судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам были предоставлены возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставления доказательств, что подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания.

При этом в ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании не добыто обоснованных и допустимых доказательств принадлежности наследодателю ФИО2 на момент открытия наследства 1/48 доли сарая, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.

В связи с этим в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/48 долю указанного сарая следует отказать.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 277, 1239-1241, 1272, ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес> (кадастровый №).

В остальной части иска – отказать.

Апелляционная жалоба, протест на решение суда подаются в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2025 года.

Свернуть
Прочие