logo

Жигунов Эльдар Мурадинович

Дело 2-1092/2024 (2-7694/2023;) ~ М-6935/2023

В отношении Жигунова Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2024 (2-7694/2023;) ~ М-6935/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигунова Э.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуновым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1092/2024 (2-7694/2023;) ~ М-6935/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безроков Б.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулмуслимов Хаизбула Тагаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аджиев Джейтул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алоев Залим Потович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Атмурзаев Анзор Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Атмурзаев Фуад Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Байсиев Зариф Мазирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бессмертная Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горланов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Губжоков Марат Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Емкужев Аслан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Жигунов Эльдар Мурадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Измаилов Тимур Исропилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Казанчев Азамат Бесланович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карамизов Аслан Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карданов Вячеслав Хашаович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кучмезов Марат Масхутович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Левченко Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН России по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ТУ Росимущества в КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ещё 2 участника
Судебные акты

07RS0001-02-2023-007051-23

Дело № 2-1092/24

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Рахаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, в размере 626 рублей 24 копеек, а именно:

невостребованные денежные средства Абдулмуслимова ФИО24 в размере 35 рублей 40 копеек;

невостребованные денежные средства Аджиева ФИО25 в размере 0 рублей 20 копеек;

невостребованные денежные средства Алоева ФИО26 в размере 62 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО27 в размере 72 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО28 в размере 30 рублей 93 копеек;

невостребованные денежные средства Байсиева ФИО29 в размере 85

рублей 50 копеек;

невостребованные денежные средства Бессмертной ФИО30 в размере 8 рублей 80 копеек;

невостребованные денежные средства Биттиров...

Показать ещё

...а ФИО31 в размере 0 рублей 10 копеек;

невостребованные денежные средства Горланова ФИО32 в размере 1 рубля 40 копеек;

невостребованные денежные средства Губжокова ФИО33 в размере 3 рублей 30 копеек;

невостребованные денежные средства Датиева ФИО34 в размере 3 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Емкужева ФИО35 в размере 97 рублей 13 копеек;

невостребованные денежные средства Жигунова ФИО36 в размере 50 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Измаилова ФИО37 в размере 33 рублей 44 копеек;

невостребованные денежные средства Казанчева ФИО38 в размере 60 рублей 49 копеек;

невостребованные денежные средства Карамизова ФИО39 в размере 6 рублей 26 копеек;

невостребованные денежные средства Карданова ФИО40 в размере 31 рубля 59 копеек;

невостребованные денежные средства Конихова ФИО41 в размере 34 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Кучмезова ФИО42 в размере 4 рублей 90 копеек;

невостребованные денежные средства Левченко ФИО43 в размере 5 рублей 80 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФКУ Следственный изолятор № 1 письмом от 18.08.2023 № 8/ТО-2/16-7866 представлены сведения в отношении указанных невостребованных денежных средств, хранящихся в кассе СИЗО до настоящего время.

ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР неоднократно направлялись письма по месту жительства указанных лиц с просьбой явиться в бухгалтерию ФКУ.

Каких либо действий по получению хранящихся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР денежных средств, указанные лица не предпринимали.

В виду изложенных обстоятельств указанные выше денежные средства отвечают признакам бесхозяйного имущества.

В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

В пункте 5.5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивает Росимущество.

Вопросы учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей, принадлежащих осужденным регулируются «Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемых и обвиняемых, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России», утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 данной Инструкции: для учета личных денег осужденных бухгалтерией открывается лицевой счет (Приложение 1 Инструкции) с вкладышем (Приложение 2 Инструкции). Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег (Приложение 3 Инструкции).

Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так же в соответствии с этой же Инструкцией согласно п.24, выдача ценностей владельцам производится при их освобождении или изменении меры пресечения на основании предъявленного акта о сдаче ценностей, а в случае его утери - на основании письменного заявления с указанием времени сдачи и описания ценностей. Ценности выдаются владельцу по расходному кассовому ордеру на основании заявления осужденного с резолюцией начальника учреждения.

В соответствии с Приказом ФСИН России от 18.05.2022 № 276 «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета учреждениями уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и территориальными органами ФСИН России» средства, ценные бумаги и иные ценности, изъятые в ходе обыскных мероприятий, владелец которых не установлен; денежные средства и иные ценности, не востребованные гражданами при освобождении, или брошенные вещи обращаются в доход федерального бюджета, в том числе и в случае их признания судебными органами бесхозными.

В связи с тем, что заинтересованные лица, которым принадлежат указанные денежные средства, для их получения в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР не обращались, в их адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер к получению денежных средств, однако они не предприняли мер по их получению, т.е. денежные средства не востребованы лицом, которому они принадлежат, суд приходит к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, в размере 626 рублей 24 копеек, а именно:

невостребованные денежные средства Абдулмуслимова ФИО44 в размере 35 рублей 40 копеек;

невостребованные денежные средства Аджиева ФИО45 в размере 0 рублей 20 копеек;

невостребованные денежные средства Алоева ФИО46 в размере 62 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО47 в размере 72 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО48 в размере 30 рублей 93 копеек;

невостребованные денежные средства Байсиева ФИО49 в размере 85

рублей 50 копеек;

невостребованные денежные средства Бессмертной ФИО50 в размере 8 рублей 80 копеек;

невостребованные денежные средства Биттирова ФИО51 в размере 0 рублей 10 копеек;

невостребованные денежные средства Горланова ФИО52 в размере 1 рубля 40 копеек;

невостребованные денежные средства Губжокова ФИО53 в размере 3 рублей 30 копеек;

невостребованные денежные средства Датиева ФИО54 в размере 3 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Емкужева ФИО55 в размере 97 рублей 13 копеек;

невостребованные денежные средства Жигунова ФИО56 в размере 50 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Измаилова ФИО57 в размере 33 рублей 44 копеек;

невостребованные денежные средства Казанчева ФИО58 в размере 60 рублей 49 копеек;

невостребованные денежные средства Карамизова ФИО59 в размере 6 рублей 26 копеек;

невостребованные денежные средства Карданова ФИО60 в размере 31 рубля 59 копеек;

невостребованные денежные средства Конихова ФИО61 в размере 34 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Кучмезова ФИО62 в размере 4 рублей 90 копеек;

невостребованные денежные средства Левченко ФИО63 в размере 5 рублей 80 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, на вышеуказанные денежные средства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 23 января 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.

Свернуть

Дело 1-1207/2022

В отношении Жигунова Э.М. рассматривалось судебное дело № 1-1207/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кафоевой З.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуновым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1207/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кафоева З.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.11.2022
Лица
Жигунов Эльдар Мурадинович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.11.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Хучинаев М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №

УИД 07 RS 0№-46

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

08 ноября 2022 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при ведении протокола секретарем – Боттаевым М.В.,

с участием: государственных обвинителей – Абазова Т.Р., Геляховой К.А.,

подсудимого – Жигунова Эльдара Мурадиновича и его защитника – адвоката Хучинаева М.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жигунова Эльдара Мурадиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Жигунов Э.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счета в размере 9080 руб. 88 коп., причинив ему этими действиями значительный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Жигунов Э.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по <адрес> в <адрес> обнаружил на автомобильной дороге банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя Свидетель №3, находившуюся во временном пользовании у Потерпевший №1 и утраченную последним. На банковском счету к которому она выпущена, находились принадлежащие ФИО11 Ал.З. денежные средства. При этом, Жигунов Э.М. увидев, что данная банковская карта оснащена функцией бесконтактного обслуживания, дающей возможность совершения с её использованием платежей без ввода кода безопасности, по внезапно ...

Показать ещё

...возникшему прямому умыслу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумал тайно похитить безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО11 Ам.З. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: КБР, <адрес> которому выпущена данная банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ Жигунов Э.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО11 Ал.З. безналичных денежных средств с банковского счета №, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>, б/н /<адрес>, в 22 ч. 42 мин. совершил покупку одной бутылки пива «Белый Медведь», стоимостью 186 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 44 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одного стакана, емкостью 500 мл., стоимостью 5 руб., одной пачки сухариков «Кириешки Лакеи», стоимостью 23 руб. и одного пакета «Майка», стоимостью 2 руб., а всего товаров на общую сумму 30 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 45 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной пачки сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 155 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 56 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одного батона хлеба «Бабушкин», стоимостью 25 руб., одной упаковки молока «Простоквашино», объемом 950 мл., стоимостью 142 руб., и одного пакета «Майка», стоимостью 2 руб., всего товаров на общую сумму 169 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 59 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной упаковки салата «Корейский Ассорти», стоимостью 84 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 34 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одного флакона дезодоранта «Акс», стоимостью 262 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 35 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной бутылки пива «Белый Медведь», стоимостью 186 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 36 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку наушников фирмы «Хоко М40», стоимостью 489 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 41 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку ножниц фирмы «Кайзер» в количестве одной единицы, стоимостью 300 руб., кусачек маникюрных фирмы «Кайзер» в количестве одной единицы, стоимостью 280 руб. и одного флакона геля для душа «Акс», стоимостью 336 руб., а всего товаров на общую сумму 916 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 36 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной упаковки колбасы «Вязанка Докторская», стоимостью 241,98 руб. и одного батона хлеба «Бабушкин», стоимостью 25 руб., а всего товаров на общую сумму 266,98 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 39 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной бутылки коньяка «Прасковея», стоимостью 899 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной бутылки пива «Белый Медведь», стоимостью 186 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 41 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку трех пачек сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 159 руб. каждая, а всего общей стоимостью 465 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, совершил покупку одной упаковки кофе «Жокей Итальяно», стоимостью 289 руб., одной упаковки чая «Майский Корона», стоимостью 185,90 руб., одной упаковки сахара «Родные Края», стоимостью 89 руб. и одного пакета «Майка», стоимостью 2 руб., а всего товаров на общую сумму 565,90 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, тем самым тайно похитив данную сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 ч. 21 мин. по 16 ч. 22 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении супермаркета «Телега», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, совершил покупку неустановленных товаров на общую сумму 1 051 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, следующими отдельными платежами: в 14 ч. 21 мин. - 220 руб.; в 14 ч. 37 мин. - 317 руб.; в 16 ч. 21 мин. - 470 руб.; в 16 ч. 22 мин. - 44 руб., тем самым тайно похитив данную общую сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 45 мин. по 16 ч. 47 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Восток», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, совершил покупку неустановленных товаров на общую сумму 770 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, следующими отдельными платежами: в 16 ч. 45 мин. - 440 руб.; в 16 ч. 46 мин. - 300 руб.; в 16 ч. 47 мин. - 70 руб., тем самым тайно похитив данную общую сумму денежных средств.

Жигунов Э.М., на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 ч. 44 мин. по 07 ч. 50 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Восток», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, совершил покупку неустановленных продуктов питания на общую сумму 2 400 руб., которую он оплатил путем бесконтактного обслуживания по банковской карте с банковского счета №, следующими отдельными платежами: в 07 ч. 44 мин.- 885 руб.; в 07 ч. 45 мин. - 330 руб.; в 07 ч. 45 мин. - 110 руб., в 07 ч. 46 мин. - 50 руб., в 07 ч. 49 мин. - 300 руб., в 07 ч. 50 мин. - 25 руб., тем самым тайно похитив данную общую сумму денежных средств.

Таким образом, Жигунов Э.М., в <адрес>, КБР, в период с 22 ч. -2 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие ФИО11 Ал.З. безналичные денежные средства на общую сумму 9 080,88 руб. с банковского счета ФИО11 Ам.З. №, причинив ФИО11 Ал.З. значительный ущерб на указанную общую сумму.

Подсудимый Жигунов Э.М. виновным себя в совершении уголовно-наказуемого деяния, описанного в установочной части приговора, признал. Указал, что фактических обстоятельств произошедшего не оспаривает, раскаивается в содеянном. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Виновность Жигунова Э.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом следующих доказательств: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО9, а так же письменными доказательствами.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276УПК РФ, были оглашены показания Жигунова Э.М. данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний следует, что вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме. Примерно в конце августа 2022 года, точную дату не помнит, он, находясь по <адрес> в <адрес> КБР, обнаружил на дороге банковскую карту, которую, как он предположил, мог кто-то утерять. Подняв ее, он увидел, что данная банковская карта открыта в ПАО «Сбербанк» за №, на имя Потерпевший №1, более точные данные он не помнит. Так, обнаружив данную банковскую карту, у него возник умысел на то, чтобы ее похитить, и в дальнейшем похитить находящиеся на счете данной банковской карты денежные средства, совершая с ее использованием покупки в магазинах, с возможностью безналичного расчета. Так, начиная с указанного дня, когда он похитил вышеуказанную банковскую карту, насколько он помнит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на территории <адрес>, КБР, в различных супермаркетах, а именно в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, в супермаркете «Телега», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, а также в магазине «Восток», расположенном по <адрес>, КБР, где приобретал продукты питания хлеб, молоко, сухарики, салат, спиртные напитки (пиво, коньяк), которые он в дальнейшем употребил, а также одну пару наушников и средства личной гигиены, а именно дезодорант, гель для душа, ножницы и кусачки для ногтей. Совершая вышеуказанные покупки, он расплачивался безналичным способом денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной ранее похищенной ним банковской карты ПАО «Сбербанк» за № открытой на имя Потерпевший №1, прикладывая данную карту к терминалу оплаты. Вместе с тем, с работниками магазинов, где он осуществлял покупку вышеуказанных предметов, он не разговаривал, а также не сообщал о том, что банковская карта, посредством которой он расплачивался за покупки, принадлежит ему. В свою очередь вышеуказанные работники магазинов также не спрашивали у него о том, принадлежит ли ему в действительности данная банковская карта. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 9 080 руб. 88 коп., посредством осуществления покупок безналичным способом в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, в супермаркете «Телега», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, а также в магазине «Восток», расположенном по <адрес>, в <адрес>, КБР (л. д. 74-77; 155-157).

После оглашения показаний Жигунов Э.М. в судебном заседании подтвердил данные показания.

Оценивая показания Жигунова Э.М. суд приходит к выводу о достоверности его показаний, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными судом следующими доказательствами.

По обстоятельствам приведенным в показаниях Жигунова Э.М., последний обратился с явкой с повинной, что нашло отражение в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в тайном хищении им в августе 2022 года, принадлежащих ФИО11 Ал.З. денежных средств с банковского счета (л.д. 7-8).

Показания Жигунова Э.М. в части времени и места хищения денежных средств, согласуются с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Жигунов Э.М. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, произвел покупку товаров (л.д. 51-56);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение супермаркета «Телега», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Жигунов Э.М. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, произвел покупку товаров (л.д. 39-44);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Восток», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Жигунов Э.М. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № произвел покупку товаров (л.д. 45-50).

Показания Жигунова Э.М. в части обнаружения банковской карты подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, без номера, где Жигунов Э.М. в конце августа 2022 года обнаружил и подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л.д. 34-38).

В этой части показания подсудимого подтверждаются и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

По его показаниям, у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Данная банковская карта открыта на имя его родного брата Свидетель №3, однако с разрешения последнего, вышеуказанная банковская карта с момента выпуска находится в его пользовании. Кроме того, денежные средства, находящиеся на счете вышеуказанной банковской карты, в полном объеме принадлежат ему, в связи с чем он, опять же с разрешения его брата ФИО11 Ам.З. расплачивается или совершает иные операции с использованием данной банковской карты. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива Шевроле» заехал на автозаправочную станцию, расположенную по <адрес> в <адрес> КБР, более точный адрес не помнит. После того, как он заправил автомобиль, он решил расплатиться на кассе с помощью вышеуказанной банковской карты, однако не смог ее найти ни при себе, ни в салоне вышеуказанного автомобиля «Нива Шевроле», в связи с чем он предположил, что мог утерять данную банковскую карту. Учитывая места, где последний раз он находился, перед тем, как обнаружил утерю карты, он предположил, что мог утерять банковскую карту несколькими днями ранее, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> КБР по <адрес>, поскольку последний раз он покидал салон автомобиля находясь именно на вышеуказанном месте, а до этого банковская карта находилась при нем. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружил, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № были похищены принадлежащие ему денежные средства, посредством совершения покупок в супермаркетах и магазинах. Просмотрев в данном мобильном приложении историю совершенных банковских операций, он обнаружил, что с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № были совершены следующие операции ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 42 мин. покупка на сумму 186 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 44 мин. покупка на сумму 30 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 45 мин. покупка на сумму 155 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 56 мин. покупка на сумму 169 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 59 мин. покупка на сумму 84 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 34 мин. покупка на сумму 262 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 35 мин. покупка на сумму 186 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 36 мин. покупка на сумму 489 руб. в супермаркете <данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 41 мин. покупка на сумму 916 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 35 мин. покупка на сумму 266,98 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 39 мин. покупка на сумму 899 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 40 мин. покупка на сумму 186 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 41 мин. покупка на сумму 465 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин. покупка на сумму 565,90 руб. в супермаркете «<данные изъяты>» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 21 мин. покупка на сумму 220 руб. в супермаркете «Телега» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 37 мин. покупка на сумму 317 руб. в супермаркете «Телега» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 21 мин. покупка на сумму 470 руб. в супермаркете «Телега» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 22 мин. покупка на сумму 44 руб. в супермаркете «Телега» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. покупка на сумму 400 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 46 мин. покупка на сумму 300 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 47 мин. покупка на сумму 70 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 44 мин. покупка на сумму 885 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 45 мин. покупка на сумму 330 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 45 мин. покупка на сумму 110 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 46 мин. покупка на сумму 750 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 49 мин. покупка на сумму 300 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР; ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 50 мин. покупка на сумму 25 руб. в магазине «Восток» в <адрес> КБР.

Указанные банковские операции (покупки в супермаркетах и магазинах) им не совершались и ему о них ничего не было известно, в связи с чем со счета вышеуказанной банковской карты были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9 080 руб. 88 коп.(л.д. 86-91).

Показания потерпевшего и подсудимого, а так же данные приведенных выше протоколов согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашены с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по г.о. Нальчик с 2019 года. В его обязанности входит раскрытие уголовных дел, предупреждение, пресечение преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик с явкой с повинной обратился Жигунов Эльдар Мурадинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, постоянного места жительства не имеющий, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств примерной суммой 9 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № в конце августа 2022 года, посредством осуществления покупок безналичным способом в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, в супермаркете «Телега», расположенном по <адрес> в <адрес> КБР, а также в магазине «Восток», расположенном по <адрес>, в <адрес> КБР. В ходе проведения мероприятий, с участием Жигунова Э.М. был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, без номера, в <адрес> КБР, в ходе которого последний указал на место, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» за №. Также, с участием Жигунова Э.М. были осмотрены помещения супермаркета «<данные изъяты>», расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> КБР, супермаркета «Телега», расположенного по <адрес> в <адрес> КБР, и магазина «Восток», расположенного по <адрес>, в <адрес>, КБР, в которых со слов Жигунова Э.М. последний приобретал продукты питания, средства личной гигиены и другие предметы, расплачиваясь при этом безналичным способом денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной ранее похищенной ним банковской карты ПАО «Сбербанк» за №. Вместе с тем, проведенными мероприятиями было установлено лицо, которому принадлежали денежные средства, похищенные с указанной банковской карты, которым оказался Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, который в ходе опроса пояснил, что у него во временном пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя его родного брата Свидетель №3, а денежные средства, находящиеся на счете вышеуказанной банковской карты, в полном объеме принадлежат ему. ФИО11 пояснил обстоятельства утери банковской карты и обнаружения в последствии расходных операций по ней (л.д. 105-107).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, у потерпевшего ФИО11 Ал.З. изъяты: выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО11 Ам.З., на бумажном носителе, и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО11 Ам.З. (л.д. 93-94), которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-139).

Так же, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический носитель диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, на которой видно, как обвиняемый Жигунов Э.М. совершает покупки в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, без номера/<адрес> (л.д. 120-139).

Показания приведенных выше потерпевшего и свидетеля последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, которые достоверно свидетельствуют о том, что Жигунов Э.М. похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счета в размере 9080, 88 руб., причинив ему этими действиями значительный ущерб.

Действия Жигунова Э.М. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает следующие влияющие на наказание подсудимого обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное Жигуновым Э.М. преступление, относится к категории тяжких преступлений.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что Жигунов Э.М. не судим, не женат, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Жигунова Э.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Жигунова Э.М., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же отношение Жигунова Э.М. к содеянному, суд считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. Однако суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в порядке статьи 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Жигунова Эльдара Мурадиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Жигунову Э.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Жигунова Эльдара Мурадиновича – заключение под стражу отменить, освободив Жигунова Эльдара Мурадиновича в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по делу определить в следующем порядке:

- банковскую карту, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему же по принадлежности;

- товарные чеки, выписки по счету, оптический носитель диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела и далее хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Жигунов Э.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.Р. Кафоева

Свернуть
Прочие