Биттиров Руслан Хакимович

07RS0001-02-2023-007051-23

Дело № 2-1092/24

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Рахаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, в размере 626 рублей 24 копеек, а именно:

невостребованные денежные средства Абдулмуслимова ФИО24 в размере 35 рублей 40 копеек;

невостребованные денежные средства Аджиева ФИО25 в размере 0 рублей 20 копеек;

невостребованные денежные средства Алоева ФИО26 в размере 62 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО27 в размере 72 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО28 в размере 30 рублей 93 копеек;

невостребованные денежные средства Байсиева ФИО29 в размере 85

рублей 50 копеек;

невостребованные денежные средства Бессмертной ФИО30 в размере 8 рублей 80 копеек;

невостребованные денежные средства Биттиров...

...а ФИО31 в размере 0 рублей 10 копеек;

невостребованные денежные средства Горланова ФИО32 в размере 1 рубля 40 копеек;

невостребованные денежные средства Губжокова ФИО33 в размере 3 рублей 30 копеек;

невостребованные денежные средства Датиева ФИО34 в размере 3 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Емкужева ФИО35 в размере 97 рублей 13 копеек;

невостребованные денежные средства Жигунова ФИО36 в размере 50 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Измаилова ФИО37 в размере 33 рублей 44 копеек;

невостребованные денежные средства Казанчева ФИО38 в размере 60 рублей 49 копеек;

невостребованные денежные средства Карамизова ФИО39 в размере 6 рублей 26 копеек;

невостребованные денежные средства Карданова ФИО40 в размере 31 рубля 59 копеек;

невостребованные денежные средства Конихова ФИО41 в размере 34 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Кучмезова ФИО42 в размере 4 рублей 90 копеек;

невостребованные денежные средства Левченко ФИО43 в размере 5 рублей 80 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФКУ Следственный изолятор № 1 письмом от 18.08.2023 № 8/ТО-2/16-7866 представлены сведения в отношении указанных невостребованных денежных средств, хранящихся в кассе СИЗО до настоящего время.

ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР неоднократно направлялись письма по месту жительства указанных лиц с просьбой явиться в бухгалтерию ФКУ.

Каких либо действий по получению хранящихся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР денежных средств, указанные лица не предпринимали.

В виду изложенных обстоятельств указанные выше денежные средства отвечают признакам бесхозяйного имущества.

В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заявителя просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

В пункте 5.5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивает Росимущество.

Вопросы учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей, принадлежащих осужденным регулируются «Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемых и обвиняемых, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России», утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 данной Инструкции: для учета личных денег осужденных бухгалтерией открывается лицевой счет (Приложение 1 Инструкции) с вкладышем (Приложение 2 Инструкции). Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег (Приложение 3 Инструкции).

Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так же в соответствии с этой же Инструкцией согласно п.24, выдача ценностей владельцам производится при их освобождении или изменении меры пресечения на основании предъявленного акта о сдаче ценностей, а в случае его утери - на основании письменного заявления с указанием времени сдачи и описания ценностей. Ценности выдаются владельцу по расходному кассовому ордеру на основании заявления осужденного с резолюцией начальника учреждения.

В соответствии с Приказом ФСИН России от 18.05.2022 № 276 «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета учреждениями уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и территориальными органами ФСИН России» средства, ценные бумаги и иные ценности, изъятые в ходе обыскных мероприятий, владелец которых не установлен; денежные средства и иные ценности, не востребованные гражданами при освобождении, или брошенные вещи обращаются в доход федерального бюджета, в том числе и в случае их признания судебными органами бесхозными.

В связи с тем, что заинтересованные лица, которым принадлежат указанные денежные средства, для их получения в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР не обращались, в их адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер к получению денежных средств, однако они не предприняли мер по их получению, т.е. денежные средства не востребованы лицом, которому они принадлежат, суд приходит к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать бесхозяйными денежные средства, находящиеся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по КБР, в размере 626 рублей 24 копеек, а именно:

невостребованные денежные средства Абдулмуслимова ФИО44 в размере 35 рублей 40 копеек;

невостребованные денежные средства Аджиева ФИО45 в размере 0 рублей 20 копеек;

невостребованные денежные средства Алоева ФИО46 в размере 62 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО47 в размере 72 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Атмурзаева ФИО48 в размере 30 рублей 93 копеек;

невостребованные денежные средства Байсиева ФИО49 в размере 85

рублей 50 копеек;

невостребованные денежные средства Бессмертной ФИО50 в размере 8 рублей 80 копеек;

невостребованные денежные средства Биттирова ФИО51 в размере 0 рублей 10 копеек;

невостребованные денежные средства Горланова ФИО52 в размере 1 рубля 40 копеек;

невостребованные денежные средства Губжокова ФИО53 в размере 3 рублей 30 копеек;

невостребованные денежные средства Датиева ФИО54 в размере 3 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Емкужева ФИО55 в размере 97 рублей 13 копеек;

невостребованные денежные средства Жигунова ФИО56 в размере 50 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Измаилова ФИО57 в размере 33 рублей 44 копеек;

невостребованные денежные средства Казанчева ФИО58 в размере 60 рублей 49 копеек;

невостребованные денежные средства Карамизова ФИО59 в размере 6 рублей 26 копеек;

невостребованные денежные средства Карданова ФИО60 в размере 31 рубля 59 копеек;

невостребованные денежные средства Конихова ФИО61 в размере 34 рублей 00 копеек;

невостребованные денежные средства Кучмезова ФИО62 в размере 4 рублей 90 копеек;

невостребованные денежные средства Левченко ФИО63 в размере 5 рублей 80 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, на вышеуказанные денежные средства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 23 января 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.

Материал №

УИД 07R S0№-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Кафоева Зайнаф Рамазановна, по адресу: г.о.Нальчик, <адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Биттирова Руслана Хакимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>., <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Биттирова Руслана Хакимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложенными материалами.

Санкция ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем, в том числе, административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что должностным лицом, направившим административный материал по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Биттирова Руслана Хакимовича, действия направленные на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в силу п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не совершались, и Биттиров Руслан Хакимович в судебное заседание не доставлен, а отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено, продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустим...

...о, то в силу п.4. ч.1. ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку данные обстоятельства, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Биттирова Руслана Хакимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение которого санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, в том числе, административное наказание в виде административного ареста.

В материалах дела содержатся сведения о том, что Биттиров Р.Х. в октябре месяце находился под домашним арестом по уголовному делу, которое числится за судьей Нальчикского городского суда КБР. Если исходить из того, что указанные сведения приобщены к представленным материалам как актуальные на момент направления протокола в суд, то так же отмечаю, что должностным лицом не принято мер по организации доставления Биттирова Р.Х. в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Биттирова Руслана Хакимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела возвратить, для устранения недостатков в УМВД России по КБР.

Судья З.Р. Кафоева

Дело №

УИД 07RS0№-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Нальчик 7 декабря 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Кафоева З.Р.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес> употребил наркотическое средство «марихуана, путем курения через сигарету без назначения врача, согласно медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что это был единичный случай, более совершать правонарушений не будет.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенци...

...ально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 12.10.20022 года, рапортом о/у ОКОН Управления МВД по г.о. Нальчик ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского исследования на № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Каннабис (марихуана)» включен в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ».

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются относимыми и допустимыми.

Действия ФИО1, выразившиеся в потребление наркотического средства без назначения врача, правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении ФИО1 в судебном заседании также не установлены.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных, частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН:0721004763, КПП: 072501001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ по Кабардино-Балкарской Республике (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>