Жихарко Лидия Федоровна
Дело 2-1492/2018 ~ М-1069/2018
В отношении Жихарко Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1492/2018 ~ М-1069/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жихарко Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жихарко Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1492/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2018 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., с участием прокурора Чернихивской С.М., при секретаре Макаревич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к Жихарко Лидии Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратился с требованиями к ответчику ФИО1 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Прокурор Чернихивская С.М. против прекращения производства по делу не возражала.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, умерла <дата> (т. 1 л.д. 13).
Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Пра...
Показать ещё...вопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).
Поскольку требование о выселении из квартиры, собственником которой ответчик не являлась, неразрывно связано с личностью ФИО1 и направлено на восстановление субъективного права истца, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к Жихарко Лидии Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть