Жильцов Николай Сергеевич

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участие представителя ответчика Жильцова Н.С. - адвоката Щеколдина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Жильцову Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к Жильцову Н.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жильцовым Н.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В нарушение пп.3.1,3.2 указанного кредитного договора, ответчик нарушал условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. не вносил платежи в полном о...

...бъеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,500% в день от просроченного долга. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлено ответчику 03.06.2016г. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице Архангельского отделения № в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия и на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ направить в адрес банка копию решения суда.

Ответчик Жильцов Н.С. в судебное заседание не явился, по адресу: <адрес> не проживает, его место жительства не известно, что следует из информации, содержащейся на двух почтовых конвертах, вернувшихся в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель ответчика Жильцова Н.С. - адвокат Щеколдин А.А., привлеченный к участию в деле судом на основании ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании пояснил, что решение по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Жильцову Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставляет на усмотрение суда, поскольку место жительства ответчика не известно, ответчик в судебном заседании не присутствует и не может довести до суда свое мнение по заявленным истцом исковым требованиям.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Архангельского отделения № заключило с Жильцовым Н.С. кредитный договор № о предоставлении заемщику Потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

На основании п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Материалами дела подтверждается, что Жильцов Н.С. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование с февраля 2016 года не производит.

23.05.2016г. ПАО Сбербанк ФИО1 направлено письмом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что в случае неисполнения требования, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении договора.

Полное фирменное наименование истца 04.08.2015г. изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 231 рубль 88 копеек ответчиком истцу не возвращена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Жильцовым Н.С. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Архангельского отделения № и Жильцовым Н.С. подлежит расторжению. С ответчика Жильцова Н.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Жильцову Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Архангельского отделения № и Жильцовым Н.С..

Взыскать с Жильцова Н.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко