Жильцова Татьяна Егоровна

УИН:46RS0№ ***-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкунова И.А. и Жильцова Т.Е. к администрации *** Курской области и администрации Кармановского сельского совета о включении земельной доли в составе наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Щелкунова И.А. и Жильцова Т.Е. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Железногорского района Курской области, указывая, что 19 мая 2009 года умерла их мать и бабушка Соловьева М.К.. При жизни Соловьева М.К. совершила завещание, которым все свое имущество завещали истцам в равных долях. Истцы в установленный законом срок приняли наследство.

После смерти Соловьевой М.К. осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,46 га на земельный участок с кадастровым номером 46:06:170301:89, расположенный по адресу: ***

Указанная земельная доля поступила во владение Соловьевой М.К. после смерти ее мужа – Соловьева А.С., умершего **.**.**, который в свою очередь принял указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти своей матери Соловьева П.С., умершей **.**.**, но не зарегистрировал право собственности на данную земельную долю в установленном законом порядке.

Факт принадлежности Соловьевой П.С. при жизни земельной доли подтверждается М.К. выпиской из постановления главы администрации *** № *** от **.**.**, свидетельством на право собственности на землю. Однако поскольку в свидетельстве о праве собственнос...

...ти отсутствуют реквизиты постановления, нотариус рекомендовала обратиться в суд для включения имущества в состав наследственной массы Соловьевой М.К.

В иске в суд Щелкунова И.А. и Жильцова Т.Е. просят включить в состав наследства после смерти Соловьевой М.К. указанную выше земельную долю и признать за ними право собственности на данную земельную долю в равных долях, по 1/2 доли за каждой.

Судом в качестве соответчика была привлечена администрация Кармановского сельского совета *** Курской области.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – *** Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Представитель ответчика – Администрации Карамановского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении глава сельсовета Карасева И.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По делу установлено, что **.**.** умерла гражданка Соловьева П.С., **.**.** года рождения.

Наследство после смерти Соловьевой П.С. было принято ее сыном – ФИО13, которому было выдано свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти Соловьевой П.С. в виде домовладения в ***.

Установлено, что при жизни Соловьева П.С. в соответствии с решением общего собрания членов колхоза им ХХ1 Съезда Партии от 29.12.1991 года была включена как пенсионер данного колхоза в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно земли в собственность, в размере 5,46 га.

Постановлением администрации *** Курской области от 14.12.1995 года №466 было принято решение о передаче Соловьевой П.С. в общую долевую собственность земельной доли в размере 5,46 га из категории земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: Курская область, ***, подхоз Кармановское» ОАО «МГОК», и на ее имя выдано свидетельство на право собственности на землю серии ХХVII № ***.

Указанный земельный участок имеет кадастровый № ***.

Согласно сведениям администрации Кармановского сельского совета от **.**.** земельная доля Соловьевой П.С. была включена в списки невостребованных земельных долей, однако право муниципальной собственности на нее по состоянию на **.**.** не признавалось.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что при жизни Соловьева П.С. обоснованно была наделана земельной долей, до настоящего времени право муниципальной собственности на указанную земельную долю не признано, соответственно она подлежит включению в состав наследства после смерти Соловьевой П.С..

В судебном заседании было установлено, что наследство после смерти Соловьевой П.С. было принято ее сыном Соловьевым А.А., при таких обстоятельствах суд считает установленным, что к Соловьеву А.А. при жизни в порядке универсального правопреемства после смерти Соловьевой П.С. перешло право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Установлено, что Соловьев А.А. умер **.**.**, не успев зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную земельную долю. Вместе с тем отсутствие записи в ЕГРН о правах Соловьева А.А. на земельную долю, не умаляет его прав в отношении данной земельной доли, поскольку она принадлежит ему на праве собственности с момента открытия наследства Соловьевой П.С., а потому полежит включению в состав наследства после его смерти.

По делу установлено, что наследство после смерти Соловьева А.А. было принято его наследником по закону – супругой Соловьевой М.К., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества ( домовладение в ***, акции, земельные участки), что следует из материалов наследственного дела.

Следовательно, Соловьева М.К. стала единственным наследником, принявшим все наследство, оставшееся после смерти своего супруга Соловьева А.А. а, следовательно, и собственником указанной выше земельной доли.

То обстоятельство, что в ЕГРН отсутствуют сведения о переходе прав на указанную долю к Соловьевой М.К., по мнению суда, не может влиять на возникновение у Соловьевой М.К. права собственности на данное имущество, поскольку права наследодателя переходят к наследнику с момента открытия наследства и независимо от государственной регистрации права.

Установлено, что **.**.** Соловьева М.К. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Также установлено, что при жизни, **.**.**, Соловьева М.К. совершила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери Щелкуновой И.А. и внучке Щелкуновой Т.Е., (после вступления Жильцова) в равных долях.

Истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти Соловьевой М.К., путем подачи заявлений нотариусу о принятии наследства по завещанию. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании было установлено, что наследство после смерти Соловьевой М.К. было принято ее наследниками по завещанию – истцами, то с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает установленным, что к ним в собственность перешли и принадлежавшие при жизни Соловьевой М.К. указанная выше земельная доля в равных долях. Но поскольку при жизни Соловьева М.К. не зарегистрировала свои права наследника на указанное имущество надлежащим образом, истцы иначе как в судебном порядке не могут оформить свои права собственников на данное имущество.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования Щелкуновой И.А., Жильцовой Т.Е. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щелкуновой И.А. и Жильцовой Т.Е. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства после смерти Соловьевой М.К., умершей **.**.**, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,46 га, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** адресу: ***, подсобное хозяйство «Кармановское» ОАО «МГОК», принадлежавшую при жизни Соловьева П.С., **.**.** года рождения.

Признать за Щелкунова И.А. и Жильцова Т.Е. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,46 га, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: ***, подсобное хозяйство «Кармановское» ОАО «МГОК», принадлежавшую при жизни Соловьева П.С., **.**.** года рождения, в размере 1/2 доля – за каждой.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: