Жильников Михаил Юрьевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.05.2018г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к Жильникову Михаилу Юрьевичу, Сиротиной Маргарите Александровне, Быриной Людмиле Николаевне, Учаевой Татьяне Сергеевне о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам Жильникову МЮ, Сиротиной МА, Быриной ЛН, Учаевой ТС о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома, указывая, что муниципальное образование город Нижний Новгород является собственником нежилого помещения *, общей площадью 71,4 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород*** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2002г. Указанный объект согласно выписки из реестра муниципального имущества от 24.07.2017г. числится в реестре муниципального имущества на основании распоряжения Администрации г. Н. Новгорода от 07.12.1995г. № 3275-р.

На основании ст.ст.210, 290 ГК РФ, ст.ст.30, 36 ЖК РФ истец просит признать нежилое помещение *, общей площадью 71,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, *** общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, *** прекратить право муниципальной собственности Муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации г.Н.Новгорода на нежилое помещение *, обще...

...й площадью 71,4кв.м., расположенное по адресу: г.Н. Новгород***;признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности города Нижнего Новгорода на нежилое помещение *, общей площадью 71,4кв.м., расположенное по адресу: г. Н. Новгород, ***

В судебные заседания, назначенные на 23 апреля 2018 года и 15 мая 2018 года, истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Жильников МЮ, Сиротина МА, Бырина ЛН, Учаева ТС в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении в их отсутствие не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалам дела имеются уведомления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к Жильникову Михаилу Юрьевичу, Сиротиной Маргарите Александровне, Быриной Людмиле Николаевне, Учаевой Татьяне Сергеевне о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>