Жинчишин Вячеслав Андреевич

Дело № 2- 900/2015

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город областного значения Бор 02 марта 2015 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Купцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединение ЖКХ» к Жинчишина В.А., Жинчишиной О.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ООО «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Жинчишину В.А., Жинчишиной О.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг согласно причитающимся долям в размере: с Жинчишина В.А. – <данные изъяты>.; с Жинчишиной О.В. – <данные изъяты>, а также возврат госпошлины на сумму <данные изъяты> коп. Мотивировали свои исковые требования тем, что Жинчишина О.В. является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован 1 человек: Жинчишин В.А., 1976 г.р. – муж собственника квартиры. Ответчица Жинчишина О.В. зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена ...

...надлежащим образом.

Ответчики Жинчишин В.А., Жинчишина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение суда, которое вернулось за истечением срока хранения, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что Жинчишина О.В. является собственником <адрес> (л.д.6). В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Жинчишина В.А., 1976 г.р., который является мужем собственника (л.д. 5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., а именно согласно причитающимся долям за Жинчишиным В.А. – <данные изъяты>., за Жинчишиной О.В. – <данные изъяты> (л.д. 7-13). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

ООО «Объединение ЖКХ» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с Жинчишина В.А. пени в сумме <данные изъяты>., с Жинчишиной О.В. – <данные изъяты> (л.д.9-10).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере: с Жинчишина В.А. – <данные изъяты>., с Жинчишиной О.В. – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Жинчишина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по коммунальным услугам согласно причитающимся долям в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жинчишиной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате содержания жилья согласно причитающимся долям в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жинчишина В.А., Жинчишиной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» возврат уплаченной государственной пошлины: с Жинчишина В.А. – <данные изъяты>., с Жинчишиной О.В. – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чичков Д.С.

Копия верна

Федеральный судья Д.С.Чичков

Секретарь Т.А.Купцова