Жингарев Иван Владимирович

58МS0030-01-2024-003857-69

Дело №2-1854/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хлопоткиной А.Ю.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акишиной Любови Григорьевны к Жингареву Ивану Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Акишина Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав на то, что он является собственником ... в г. Пензе. В ее квартире зарегистрирован Жингарев И.В., зарегистрированный в ней прежним собственником. В добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного истец просила признать Жингарева И.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от истца Акишиной Л.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Жингарев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо Жингарева Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбо...

...й рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Акишиной Любови Григорьевны от иска к Жингареву Ивану Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ истца Акишиной Л.Г. от иска к Жингареву И.В. оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Акишиной Любови Григорьевны от иска к Жингареву Ивану Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акишиной Любови Григорьевны к Жингареву Ивану Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья:

Дело № 5-277/2018

Поступило 09.07.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

09 июля 2017 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жингарева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2018 г. судье Кировского районного суда г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Жингарева И.В., в вину которого вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанный протокол не может быть принят к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие ли...

...ца, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В связи с вышеизложенным и на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Жингарева И.В. с приложенными к нему материалами возвратить в отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Судья подпись Исаева Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Исаева Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

изучив в порядке подготовки протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Жингарева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении Жингарева И.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, который определением заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> направлен для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, р...

...ассматриваются мировыми судьями.

Представленные материалы об административном правонарушении в отношении Жингарева И.В. не содержат определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, что указывает на то, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Жингарева И.В. не проводилось.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4

С учетом изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Жингарева И.В. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Жингарева Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, на рассмотрение по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

Судья: подпись Т.Н. Никонова