Жинжина Екатерина Александровна
Дело 2-2183/2014
В отношении Жинжиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2183/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Диком С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жинжиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жинжиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2183/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2014 года г.Белгород
Свердловский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Дик С.Ф.
при секретаре Князевой Н.А.,
с участием истицы, в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жинжиной Е.А. к Никитину Е.Д. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Истица является дочерью Ж.А.В., что подтверждает свидетельство о рождении.
Квартира № в доме № по <адрес> принадлежала на праве собственности Ж.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Жинжиной Е.А. к Ж. М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на выше указанную квартиру признано право собственности на ? долю в праве собственности за каждой на квартиру № в доме № по <адрес> за Жинжиной Е.А. и Ж. М.Н..
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г.Белгорода.
Ж. М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Свердловским районным судом г.Белгорода привлечен к участию в деле ответчик Никитин Е.Д., являющийся наследником по завещанию к имуществу Ж. М.Н. в виде доли в праве собственности на квартиру № в...
Показать ещё... доме № по <адрес>.
Дело инициировано иском Жинжиной Е.А., которая первоначально просила восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры № в доме № по <адрес>, признав ее принявшей указанное наследство, и признать за нею право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Ж.А.В.
При рассмотрении дела Жинжина Е.А., уменьшив исковые требования, просила признать за нею право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ж.А.В..
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав пояснения истицы, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истицей требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Из наследственного дела, открытого к имуществу Ж.А.В., следует, что наследниками по закону к его имуществу в виде обыкновенных именных акций ОАО <...>, денежных вкладов в ОАО <...>, являются Жинжина Е.А. (дочь) и Ж. М.Н.(мать) по ? доли каждая. Завещаний наследодатель не составил.
Выше изложенное свидетельствует о принятии наследства истицей после смерти отца Ж.А.В. в сроки и в порядке, предусмотренными законом.
Ж. М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание относительно ее прав на спорную квартиру в пользу Никитина Е.Д. (1/2 доля). Доказательства наличия иных наследников, обладающих правом наследования наравне с призываемой очередью наследников на спорную квартиру, суду не представлены.
Принятие наследства наследником в части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(ч.2 ст.1152 ГК РФ)
Поскольку доля истицы в праве собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, оставшееся после смерти Ж.А.В. составляет ? долю, Ж.А.В. принадлежала квартира № в доме № по <адрес>, требование о признании за истицей права собственности на ? долю в праве собственности на выше указанную квартиру законно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Жинжиной Е.А. к Никитину Е.Д. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Жинжиной Е.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <...> кв.м, кадастровый (или условный) номер №, в порядке наследования по закону после смерти Ж.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
<...>
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 2-4527/2015 ~ М-4407/2015
В отношении Жинжиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4527/2015 ~ М-4407/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Кучменко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жинжиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жинжиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2-4527/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кучменко Е. В.
при секретаре Давыдовой М. В.,
с участием: представителя истца Проценко Д. В., ответчика Жинжиной Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Е.Д. к Жинжиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.Н.
После ее смерти открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
К наследованию имущества Ж.М.Н. призваны Никитин Е. Д. и К.Л.И. по завещанию.
Никитин принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, однако нотариус свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдал, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру.
Дело в суде инициировано иском Никитина Е. Д., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Проценко Д. В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Жинжина Е. А. признала заявленные требования, о чем представила соответствующее заявление.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации прав...
Показать ещё...о наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, после смерти Ж.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в том числе на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ж.М.Н. распорядилась завещать принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, Никитину Е. Д.
Справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Никитин Е. Д. принял наследство, оставшееся после смерти Ж.М.Н.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия нотариус отказала Никитину в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на квартиру.
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что спорная квартира принадлежала Ж.А.В.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Жинжиной Е. А. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела к имуществу Ж.А.В., находящихся в гражданском деле Свердловского районного суда <адрес> № следует, что его мать Ж.М.Н. приняла наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции и денежные средства.
Принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследственного имущества.
В судебном заседании ответчик Жинжина Е. А. признала исковые требования.
Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Правовые последствия признания иска ответчику понятны.
Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному заявлению Жинжина пришла осознанно и добровольно.
Заявление о признании иска подписано им без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Никитина Е. Д. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Никитина Е.Д. к Жинжиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Никитиным Е.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ж.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья Свердловского
районного суда г. Белгорода Е. В. Кучменко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-763/2013 ~ М-607/2013
В отношении Жинжиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-763/2013 ~ М-607/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калюжной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жинжиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жинжиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-763/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре - Лядецкой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Жинжиной Е.А. к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес>, Жинжиной М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и о разделе наследственной массы в равных долях,
у с т а н о в и л:
Жинжина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> и к Жинжиной М.Н. в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство, разделить наследственную массу в равных долях и признать за ней право долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, принадлежащую ФИО1, мотивируя следующим.
Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся отцом Жинжиной Е.А. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, однако в принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Кроме Жинжиной Е.А. наследником на имущество ФИО1 является его мать - Жинжина М.Н., которая ранее обращ...
Показать ещё...алась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство.
Истец Жинжина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом, выразила согласие на рассмотрении дела в ее отсутствие, что подтверждено документально.
Представитель истца Жинжиной Е.А. – Гладкая Л.В. в судебном заседании дополнила исковые требования и просит суд признать за Жинжиной Е.А. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем представила письменное заявление, дополнительно показав, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ, однако истец о его смерти узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. До смерти ФИО1 помогал истцу материально, оплачивал задолженность по жилищно-коммунальным платежам за ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая осталась ей после смерти матери.
Ответчик – Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска своего представителя в суд не направил, представив письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, выразив согласие с иском.
Ответчик Жинжина М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав представителя истца Гладкую Л.В, исследовав материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1113, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустили этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Жинжиной Е.А., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Последнее место жительства ФИО1: <адрес>
Таким образом, последнее место жительство наследодателя, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ и является местом открытия наследства.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его мать Жинжина М.Н., и его дочь Жинжина Е.А
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение: <адрес> передано в собственность ФИО1
Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство являются его мать - Жинжина М.Н. и дочь Жинжина Е.А. Спорная квартира в состав наследственной массы не включена.
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что Жинжина Е.А., являясь наследником 1 очереди на имущество, оставшееся после смерти ее отца - наследодателя ФИО1, вступила во владение наследуемым имуществом, в том числе и в виде жилого помещения: двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, поэтому имеет право на вышеуказанное наследственное имущество, так как предприняла меры к установлению факта наличия наследственного имущества и выразила свою волю для его принятия.
Суд признает уважительной причину пропуска срока принятия данного наследства и считает, что имеются основания для признания на данное имущество права собственности истца.
Кроме того, само обращения наследника с заявлением о восстановлении срока свидетельствует одновременно о выражении его воли на принятие вышеуказанного наследства.
Суд полагает доводы Жинжиной Е.А. об уважительности причины пропуска срока для принятия указанного выше наследства убедительными, в связи с чем, восстанавливает данный срок для принятия наследства наследодателя ФИО1
На основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Жинжиной М.Н. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края и за ней, в порядке наследования, признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя – сына ФИО1 в виде жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Рассматривая требования о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 между его матерью Жинжиной М.Н. и дочерью Жинжиной Е.А., т.е.наследниками 1очереди, учитывая положения ч. 2 ст. 1141 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что необходимо определить доли и признать право долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в следующих долях: за Жинжиной М.Н. – 1\2 и за Жинжиной Е.А. - 1/2.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Жинжиной Е.А.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей для физических лиц.
Учитывая, что удовлетворено три требования Жинжиной Е.А. неимущественного характера, с нее подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Жинжиной Е.А. - удовлетворить.
Восстановить Жинжиной Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Признать Жинжину Е.А. принявшую наследство наследодателя - ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Произвести раздел наследственного имущества в виде жилого помещения -двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между его матерью Жинжиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> его дочерью Жинжиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Определить доли и признать право долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в следующих долях:
за Жинжиной М.Н. - 1/2; за Жинжиной Е.А.-1/2.
Внести в Единый государственный реестр прав изменения запись о праве Жинжиной Е.А. на названную двухкомнатную квартиру, указав ее право собственности в размере 1/2 доли, а так же внести запись о праве собственности Жинжиной М.Н. на эту квартиру в размере 1/2 доли.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Жинжиной М.Н. на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Жинжиной Е.А. в пользу местного бюджета города Норильска Красноярского края госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Калюжная
СвернутьДело 2-1036/2013 ~ М-870/2013
В отношении Жинжиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2013 ~ М-870/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Созиновой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жинжиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жинжиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1036/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года район Талнах, г.Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Созиновой Г.Г., при секретаре судебного заседания Козиновой Е.В рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жинжиной Е.А. к Жинжиной М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Жинжина Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, разделить наследственную массу в равных долях и признать за ней право долевой собственности на указанную квартиру.
Свои требования заявитель мотивировала тем, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж.. После смерти Ж. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала Ж. на праве собственности. Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ года её иск о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу :<адрес> был удовлетворен. На момент рассмотрения дела ей не было известно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит её отцу Ж., так как её бабушка Жинжина М.Н. утверждала, что квартира оформлена на её имя. Получив в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ей стало известно, что собственником квартиры, распо...
Показать ещё...ложенной по адресу: <адрес>, является её отец Ж. Наследником на имущество Ж. помимо неё является его мать - Жинжина М.Н,
Истец Жинжина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя Гладкой Л.В..
Представитель истца Жинжиной Е.А. – Гладкая Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд восстановить Жинжиной Е.А. срок для принятия наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Жинжиной Е.А. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что, что отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в разных отделения Сберегательного банка РФ. Акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото» с причитающимися дивидендами. ДД.ММ.ГГГГ Жинжиной Е.А. были выданы свидетельства о праве на наследств по закону на указанное имущество. Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ Жинжиной Е.А. восстановлен срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> за ней признано право собственности на ? часть указанной квартиры, однако в ДД.ММ.ГГГГ года Жинжиной Е.А. стало известно, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является её отец Ж. просит требования удовлетворить. полагает, что вторая половина квартиры должна быть оформлена на ответчика Жинжиной М.Н., поскольку других наследников не имеется.
Ответчик Жинжина М.Н. в судебном заседании исковые требования Жинжиной Е.А. не признала. Пояснив, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, покупала она и её супруг. С внучкой – Жинжиной Е.А. она не общалась, видела её несколько раз. Сын Ж. говорил ей, что у него есть сын, но официально он на него не записан, где находиться ей неизвестно, она несколько раз делала запросы, но найти его не смогла. Она хочет найти внука и переписать спорную квартиру на него.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустили этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении и о смерти (л.д.9). Заявитель Жинжина Е.А. является дочерью умершего, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.8). Наследниками первой очереди после смерти Ж. являются дочь – Жинжина Е.А. и мать Жинжина М.Н. Иных наследников первой очереди не имеется.
После смерти Жинжиной Е.А. открылось наследство в виде: денежных вкладов в разных отделения Сберегательного банка РФ, акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото» с причитающимися дивидендами.
Нотариусом Норильского нотариального округа <адрес> М. ДД.ММ.ГГГГ Жинжиной М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов в отделениях Сберегательного банка РФ, акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото» с причитающимися дивидендами (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Норильского нотариального округа <адрес> М. Жинжиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов в отделениях Сберегательного банка РФ, акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото» с причитающимися дивидендами. (л.д. ).
Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ Жинжиной Е.А. восстановлен срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> признано право собственности на ? часть указанной квартиры.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит Жинжину А.В. (л.д. 7).
Указанная квартира в состав наследственной массы не включена.
Причину пропуска срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истец объясняет тем, что до получения выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним она не знала, что спорная квартира принадлежит Ж..
Суд, принимает доводы истца об уважительности причины пропуска срока для обращения о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полагая их убедительными, и на этом основании считает необходимым требования о восстановлении этого срока подлежащими удовлетворению, признавая при этом причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Учитывая положения ч. 2 ст. 1141 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что за Жинжиной Е.А. необходимо признать право собственности на ? долю жилого помещения - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Жинжиной Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Жинжиной Е.А. к Жинжиной М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Жинжиной Е.А. срок для принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей до смерти Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Жинжиной Е.А. принявшей наследство в виде жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, включив его в наследственную массу.
Признать за Жинжиной Е.А. право собственности на ? долю жилого помещения - двухкомнатную квартиру по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющей кадастровый (условный) номер №, в порядке наследования.
Признать за Жинжиной М.Н. право собственности на ? долю жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющей кадастровый (условный) номер №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Г.Созинова
Свернуть