Жирков Артем Юрьевич

Дело № 2-320/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г.Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

При секретаре Букреевой И.В.

С участием представителя истца по доверенности Манцурова В.В.

21 января 2013 года г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем !» к Жиркову ФИО13 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с иском к Жиркову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 28 января 2012г. между ОАО КБ «Пойдем ! » и Жирковым А.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам ОАО КБ «Пойдем ! » по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления - анкеты на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов (плата за пользование кредитом) в период времени с 29.01.2011 года по 28.02.2012 года по ставке 0,11% (ноль целых одиннадцать сотых %) в день, с 29.02.2012 года до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09% (ноль целых девять сотых %) в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 48 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № 14, денежные средства были перечислены ответчику 28 января 2012 года. Таким образом, сро...

...к кредитного договора истекает 28.01.2016 года. Согласно п. 3.5.5 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Начиная с апреля 2012 года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. 06.08.2012 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 29.10.2012г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченному, в размере <данные изъяты>.;

задолженность по уплате процентов, в т.ч. просроченным, в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>

пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>;

пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.;

расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.

Таким образом, истец просит суд: взыскать с Жиркова ФИО6 <данные изъяты> рождения в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченному, в размере <данные изъяты>. ;

задолженность по уплате процентов, в т.ч. просроченным, в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>.;

расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Жирковым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Жиркова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцуров В.В. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Жирков А.Ю. будучи извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2012г. между ОАО КБ «Пойдем ! » и Жирковым А.Ю. был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к правилам ОАО КБ «Пойдем ! » по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления - анкеты на предоставление кредита ( л.д. 07, 08 ).

В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере 151000,00 рублей сроком на 48 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов (плата за пользование кредитом) в период времени с 29.01.2011 года по 28.02.2012 года по ставке 0,11% (ноль целых одиннадцать сотых %) в день, с 29.02.2012 года до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09% (ноль целых девять сотых %) в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 48 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. ( л.д. 09-13 )

Согласно мемориальному ордеру № 14, денежные средства были перечислены ответчику 28 января 2012 года. ( л.д. 14 )

Таким образом, срок кредитного договора истекает 28.01.2016 года. Согласно п. 3.5.5 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Начиная с апреля 2012 года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. ( л.д. 15-17)

06.08.2012 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. ( л.д. 20-22).

Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 29.10.2012г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченному, в размере <данные изъяты>.;

задолженность по уплате процентов, в т.ч. просроченным, в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>.;

пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>;

пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. ( л.д. 18-19).

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.

При этом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Жирков А.Ю. не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Жиркову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 163 312 руб. 52 коп.. Так же суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2012 года, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Жирковым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Жиркова А.Ю. в пользу ОАОКБ «Пойдем!» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( л.д. 05 )

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Пойдем !» к Жиркову ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жиркова ФИО11 в пользу Открытого Акционерного Общества КБ «Пойдем !» задолженность по кредитному договору №ф в размере в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Жирковым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Ковалев

Заочное решение суда принято в совещательной комнате.

Председательствующий А.П. Ковалев