Жирнов Артем Витальевич
Дело 2-827/2025 ~ М-86/2025
В отношении Жирнова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-827/2025 ~ М-86/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Бегияном А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирнова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жирновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3324125767
- КПП:
- 332401001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №2-827/2025
УИД 69RS0040-02-2025-000242-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Екимашеве П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Автомир» к Жирнову А.В. о взыскании ущерба,
установил:
ООО «Автомир» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с иском к Жирнову А.В. о взыскании ущерба.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 20 января 2025 года иск принят к производству, возбуждено гражданское дело.
Статьи 46,47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из ответа АСР УВМ УМВД России по Тверской области следует, что ответчик Жирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес места жительства ответчика находится в территориальных границах Пролетарского района г. Твери, то есть относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Твери.
Сведений о том, что ответчик зарегистрирован на территории Центр...
Показать ещё...ального района г. Твери, в материалы дела не представлено.
Таким образом, иск ООО «Автомир» к Жирнову А.В. о взыскании ущерба принят к производству Центрального районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-827/2025 по иску ООО «Автомир» к Жирнову А.В. о взыскании ущерба передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Судья Бегиян А.Р.
Свернуть