Жирова Юлия Евгеньевна

Дело №5-500/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении

Жировой Юлии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Жирова Ю.Е. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), невыполнение требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно:

28.08.2020 г. в 00 час. 01 мин. Жирова Ю.Е., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, разместила в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации 24.08.2020 года рейсом FV5864 Анталия – Санкт-Петербург о результатах лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных услуг посредством заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации», что является нарушением ст.10, ст.31 Федерального з...

...акона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019".

В судебное заседание Жирова Ю.Е. явилась, вину признала частично, пояснив, что сдала тест в течение трех дней после прилета, но, так как требования были введены незадолго до поездки, туроператор не уточнил, что и разместить нужно в тот же срок, поэтому его пропустила.

Исследовав материалы дела, заслушав Жирову Ю.Е., суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При этом суд учитывает, что Конституцией Российской Федерации определены основы конституционного строя и закреплены права и свободы человека и гражданина, которые гарантируют право на охрану здоровья (ч. 2 ст. 7, ст. 41).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 29.03.2020 г., в соответствии с Международными медико-санитарными правилами 2005 г. в связи со вспышкой нового коронавирусной инфекции в КНР и случаями вывоза инфекции в другие страны, объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 г. № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 2.1 и 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) указано обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Вина Жировой Ю.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- сообщением из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге» с приложением списка граждан, прибывших на территорию Санкт-Петербурга воздушным транспортом, среди которых Жирова Ю.Е., 24.08.2020 года рейсом FV5864;

- сведениями из Единого портала государственных услуг о внесении 29.08.2020 результатов теста Жировой Ю.Е. после прибытия 24.08.2020 года.

Таким образом, судом установлена вина Жировой Ю.Е. в нарушении вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований в части сроков размещения информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения (сдаче теста 27.08.2020 года и его отрицательном результате), при формальном наличии в действиях Жировой Ю.Е. признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, поэтому суд полагает возможным освободить Жирову Ю.Е. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 21.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Жировой Юлии Евгеньевны - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева

Дело № 2-2226/2016 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Бутусовой О.Ю.,

с участием представителя истца Рябова И.Е. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Зыковой Ю.Ю. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Жировой Ю. Е. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

Жирова Ю.Е. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль, марки ...., государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Сакулина С.В. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником был признан водитель Сакулин С.В., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «РЕСО – Гарантия». После ДТП в установленные законом сроки истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией был организован осмотр поврежденного транспортного средства и выплачено страховое возмещение в сумме .... Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратилась к независимому оценщику ООО «ИнтерТрейд». Согласно отчету ООО «ИнтерТрейд» № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет ...., размер величины утраты товарной стоимости – .... ДД.ММ.ГГГГ. страховой...

... компанией была произведена доплата страхового возмещения в сумме ...., из которых: .... – страховое возмещение, .... – расходы по оплате услуг оценщика. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере ...., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы по оплате услуг оценщика в сумме ...., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Жирова Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в размере ...., неустойку в размере ...., расходы по оплате экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., расходы на представителя в размере .... в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения настоящего Мирового соглашения путем безналичного получения денежных средств на расчетный счет истца.

2. Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов по неустойке, расходов по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, расходов по эвакуации, штрафа, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жировой Ю. Е. и Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», по которому:

1. Ответчик Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обязуется уплатить Истцу Жировой Ю. Е. страховое возмещение в размере ...., неустойку в размере ...., расходы по оплате экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы на представителя в размере .... в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения настоящего Мирового соглашения путем безналичного получения денежных средств на расчетный счет истца.

2. Истец Жирова Ю. Е. отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов по неустойке, расходов по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, расходов по эвакуации, штрафа, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Жировой Ю. Е. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья: ..... М.А. Сысоева

....