Житников Илья Александрович

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате арендованного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате арендованного имущества, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды оборудования, согласно условиям которого ФИО2 предоставила ФИО3 в посуточную аренду моющий пылесос Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405, оцениваемый в 60 000 руб. Стоимость суток аренды указанного оборудования составляет – 600 руб. (п. 3.2). Срок договора установлен сторонами на одни сутки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в случае несвоевременного возврата оборудования (п. 2.6) с арендатора взимается плата, как за полноценные сутки. Исходя из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность арендатора по внесению им посуточной арендной платы арендодателю за предоставленное оборудование должна исполняться за каждые сутки, сутки начинаются с 20-00 и заканчиваются в 20-00. Вместе с тем, ФИО3 в нарушение заключенного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполняет свои обязательства по ежесуточной оплате арендованного оборудования, а также возврату переданного ему моющего пылесоса. Так...

...им образом, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по вышеуказанному договору составляет 292200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (487 дней х 600 руб.). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45456 руб. 25 коп.

На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 456 руб. 25 коп., с продолжением взыскания процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, стоимость арендованного имущества в размере 50141 руб. либо вернуть моющий пылесос Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405 ФИО2, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 077 руб. 97 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, уточнив, что просит взыскать с ответчика стоимость моющего пылесоса Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405 в размере 50141 руб.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений суду не направил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего истец в направленном заявлении не возражал.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды оборудования, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование арендатору моющий пылесос Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405, оцениваемый в 60000 руб., в исправном состоянии, сопровождаемый всеми принадлежностями (л.д. 15).

Согласно п. 3.2 договора с арендатора взымается соответствующая плата 900 руб. (одни сутки 600 руб. + 2 порции порошка на 150 руб.).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО2 свои обязательства по передаче имущества выполнила в полном объеме, что подтверждается договором аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в котором ФИО3 собственноручно расписался за получение имущества, предусмотренного договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел оплату по договору аренды моющего пылесоса Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405, в размере 900 руб. на срок – в течение одного дня до 20-00 часов.

Свои обязательства по возврату арендованного имущества в установленные договором сроки ответчик не исполнил. До настоящего времени имущество по договору аренды арендодателю не возвращено, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. 2.6 договора аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата оборудования с арендатора взимается плата как за последующие сутки.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по арендной плате суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, исходя из которого задолженность по арендной плате по вышеуказанному договору аренды оборудования за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (487 календарных дней) составляет 292 200 руб. (600 руб. х 487 календарных дней).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по арендной плате в размере 292 200 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из расчетов истца, сумма процентов на сумму задолженности 292 200 руб., рассчитанных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 456 руб. 25 коп.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату судебного заседания) составит 5492 руб. 72 коп. (292 200 руб./366 х 43 дня х 16%).

Итого, общий размер процентов составит 45 456 руб. 25 коп. + 5492 руб. 72 коп. = 50948 руб. 97 коп.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, размер задолженности, а также расчет взыскиваемых сумм не оспорен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50948 руб. 97 коп.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что ответчиком переданный по договору аренды оборудования моющий пылесос Karcher PUZZI 8/1 C S/N:308405, не возвращен. Стоимость указанного имущества в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) составляет 50 141 руб.

Согласно абз. 2 ст. 398 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо требования передать кредитору вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения ему убытков.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В рамках настоящего дела установлено, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору аренды, истцом понесены убытки в размере стоимости переданного в прокат движимого имущества (50 141 руб.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору, а доказательств отсутствия вины в их неисполнении в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности, реального ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 7 077 руб. 97 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 077 руб. 97 коп. (л.д. 5).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате арендованного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: № ******) в пользу ФИО2 (паспорт: № ******) задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50948 руб. 97 коп., стоимость невозвращенного арендованного имущества в размере 50 141 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7077 руб. 97 коп.

Производить взыскание с ФИО3 (паспорт: № ****** в пользу ФИО2 (паспорт: № ******) процентов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 292 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: № ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Лукичева