Быченков Станислав Дмитриевич

Дело № 2 - 337/2015

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор Нижегородской области 02 февраля 2015 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.С. к Быченкову С.Д., администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску Быченкова С.Д. к Смирнову В.С., администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома,

У с т а н о в и л:

Смирнов В.С. обратился в суд с иском к Быченкову С.Д. об установлении факта принятия наследства после смерти Быченковой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности в порядке наследования после смерти Быченковой Г.М. на 3/5 доли жилого дома общей площадью 88,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что он является внуком Быченковой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 3/5 долей вышеуказанного жилого дома. Сособственником данного жилого дома является ответчик, поскольку 2/5 доли дома ему еще при жизни подарила Быченкова Г.М. После ее смерти наследниками являются истец и ответчик, который отказался от своей доли наследственного имущества, на наследство не претендует. При обращении истца к нотариусу ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/5 доли жилого дома, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом. Кроме того, ответчик для улучшения жилищных условий самовольно возвел п...

...ристрой к жилому дому, что повлекло увеличение площади до 88,3 кв.м. Истец наследственным имуществом владеет и пользуется как собственник, проживает в жилом доме, производит ремонт, оплачивает налоги. В связи с невозможностью решить данный вопрос во внесудебном порядке истец обратился в суд с данным иском.

В последствии Смирнов В.С. уточнил исковые требования, обратившись с иском также к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 3/5 доли указанного жилого дома.

Быченков С.Д. обратился в суд со встречным иском к Смирнову В.С., администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 88,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Быченковой Г.М. и Быченковым С.Д. истец стал собственником 2/5 доли данного жилого дома. Для улучшения жилищных условий Быченков С.Д. самовольно возвел пристрой к жилому дому, что повлекло увеличение площади до 88,3 кв.м. Возведение пристроя не создает угрозу жизни и здоровья жильцов. В связи невозможностью получения свидетельства на право собственности на долю жилого дома он и обратился в суд с иском.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Палагичев Н.А. и Смирнова С.Ю.

В судебное заседание истец Смирнов В.С. не явился, воспользовавшись правом вести дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца Смирнова В.С. – Щурина С.В., Быченков С.Д. исковые требования, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Быченков С.Д. в судебном заседании исковые требования Смирнова В.С. признал в полном объеме.

Представитель ответчика Смирнова В.С. – Щурина С.В., в судебном заседании встречные исковые требования Быченкова С.Д. признала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа г.Бор Нижегородской области – Федина Н.Н. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус Палагичев Н.А., Смирнов С.Ю. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Смирнов С.Ю. просил дело рассмотреть без его участия, согласен с исковыми требованиями, со встречными исковыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно справкам из архивного отдела администрации городского округа <адрес>, заключения по документам на права владения за Быченковой Г.М. числился жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. указанный жилой дом имеет общую площадь 88,3 кв.м., имеется пристрой (Лит А3) площадью 11,0 кв.м (л.д.8-14).

В соответствии с ответами на судебные запросы из компетентных организаций строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования при возведении пристроя к жилому дому не нарушены.

Таким образом, судом установлено, что Быченкова Г.М. являлась собственником спорного жилого дома.

Быченкова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

Смирнов В.С. является внуком, а Быченков С.Д. - сыном Быченковой Г.М. Они – единственные наследники к ее имуществу.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Быченкова Г.М. 3/5 доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала своему внуку – Быченкову С.Д. (л.д.21).

На основании договора дарения, заключенного 24.12.1983г. между Быченковой Г.М. и Быченковым С.Д. истец является собственником 2/5 доли спорного жилого дома.

Поскольку Быченковым С.Д. самовольно возведен пристрой к жилому дому, что повлекло увеличение площади до 88,3 кв.м, в настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на долю жилого дома

Поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, исковые требования Смирнова В.С., встречные исковые требования Быченкова С.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова В.С. к Быченкову С.Д., администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, встречные исковые Быченкова С.Д. к Смирнову В.С., администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Смирновым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования от бабушки – Быченковой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/5 доли жилого дома общей площадью 88,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Быченковым С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 2/5 доли жилого дома общей площадью 88,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья: Чичков Д.С.

Копия верна

Судья Д.С. Чичков

Секретарь Т.А.Купцова