Житова Зинаида Александровна

Дело № 2-991/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 21 августа 2015 года

при секретаре Дубасовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Житовой Елене Филаретовне и Житовой Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк») обратилось в суд с иском к Житовой Е.Ф., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пользуются коммунальными услугами, оказываемыми ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк». В нарушение положений ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик без уважительных причин не производит оплату за коммунальные услуги за спорный период. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Житова З.А.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» по доверенности ФИО5 исковые требования уточнил, в связи с оплатой ответчиком Житовой З.Ф. части задолженности, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных усл...

...уг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик Житова Е.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» согласна, признает уточненные исковые требования в полном объеме. Представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Соответчик Житова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика Житовой З.А., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Судом установлено, что ответчик Житова Е.Ф. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставленной по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Североонежское».

Житова З.А., а также её малолетние дети ФИО7 и ФИО8 являются членами семьи нанимателя жилого помещения Житовой Е.Ф. по договору социального найма.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией выбрано ООО «Жил-Комфорт».

В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жил-Комфорт» передало ЗАО «Архангельсктеплогаз» полномочия по начислению, сбору и приему с потребителей задолженности по коммунальным платежам (отопление и горячее водоснабжение).

ЗАО «Архангельсктеплогаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора, заключенного с администрацией МО «Североонежское», обеспечивает тепловой энергией жилой фонд <адрес>.

Решением генерального директора ОАО «Газпром теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» образовано в результате реорганизации ЗАО «Архангельсктеплогаз» с передачей ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» всего имущества и обязательств (прав и обязанностей) ЗАО «Архангельсктеплогаз».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Житовой Е.Ф. как нанимателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты>.

Соответчик Житова З.А. несет солидарную с Житовой З.Ф. ответственность по оплате коммунальных услуг.

Ответчиком Житовой Е.Ф. произведена частичная оплата задолженности, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Наличие и размер задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, размер пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, каких-либо возражений относительно расчета пени не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом признания исковых требований ответчиком Житовой Е.Ф., отсутствия возражений соответчика Житовой З.А., исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку внесения платежей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Житовой Елене Филаретовне и Житовой Зинаиде Александровне – удовлетворить.

Взыскать с Житовой Елены Филаретовны и Житовой Зинаиды Александровны в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года.

Председательствующий А.Ю. Доильницын