Живолуп Наталья Викторовна
Дело 2-292/2015 ~ М-277/2015
В отношении Живолупа Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-292/2015 ~ М-277/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живолупа Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живолупом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2(2)-292/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жиздра «08» октября 2015 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Евсигнееве А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости Товарищества собственников жилья «Новая Опалиха» (ТСН ТСЖ «Новая Опалиха») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обязательных платежей, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в собственности ответчика находится <адрес>, и гараж №2, расположенный в многоквартирном доме по указанному выше адресу. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет истец, заключив договоры с ресурсоснабжающими и иными организациями, начисляя плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно, не оплачивает: содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, а также обязательные платежи, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дом, не оплачивает ежемесячный обязательный платеж собственника гаража на содержание общего имущества много квартирного дома. В связи с чем, ТСН ТСЖ «Новая Опалиха» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 410 руб., в том числе пени за неисполнение обязанности по оплате в размере 3 156 руб. 33 коп.; задол...
Показать ещё...женность по оплате ежемесячного обязательного платежа собственника (владельца) гаража на содержание общего имущества много квартирного дома в размере 3 396 руб. 96 коп., в том числе пени в размере 96 руб. 96 коп.; также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 104 руб., уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель ТСН ТСЖ «Новая Опалиха» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени''судебного заседания; от ТСН ТСЖ «Новая Опалиха» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление о признании иска, с ходатайством о рассмотрении дела без её участия.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, исходя из размера удовлетворенных требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Товарищества собственников недвижимости Товарищества собственников
жилья «Новая Опалиха» удовлетворить.
Взыскать в пользу Товарищества собственников недвижимости Товарищества
собственников жилья «Новая Опалиха» с ФИО2 ФИО2 ФИО3
задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 410 руб., в том числе пени за неисполнение обязанности по оплате в размере 3 156 руб. 33 коп.;
Взыскать в пользу Товарищества собственников недвижимости Товарищества
собственников жилья «Новая Опалиха» с ФИО2 ФИО2 ФИО3
задолженность по оплате ежемесячного обязательного платежа собственника гаража на содержание общего имущества много квартирного дома в размере 3 396 руб. 96 коп., в том числе пени в размере 96 руб. 96 коп.
Взыскать в пользу Товарищества собственников недвижимости Товарищества
собственников жилья «Новая Опалиха» с ФИО2 ФИО2 ФИО3
государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в размере 3104 рубля.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области (г. Жиздра) в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
*
СвернутьДело 1-437/2010
В отношении Живолупа Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-437/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живолупом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.10.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор