Жижин Денис Алексеевич
Дело 5-2444/2020
В отношении Жижина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2444/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гунченко Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело № 5-2444-2020 г.
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2020 года г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,
с участием Жижина Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении
в отношении
ЖИЖИНА ДЕНИСА АЛЕКСЕЕВИЧА, .......,
по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «.......» на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «Денис Жижин» ......., принадлежащей Жижину Д. А., был обнаружен видеофайл «Формат 18» продолжительностью 00 минут 51 секунда, который идентичен видеоматериалу «format18-пение птиц.mp4», признанному решением Александровского районного суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ экстремистским материалом (п. 2629 Федерального списка экстремистских материалов). Указанный видеофайл находится в свободном доступе для просмотра и копирования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Жижин Д. А. разместил его у себя на странице, нарушив положения ст. 13 Закона РФ от 25.07.2002 года № 144-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании Жижин Д. А. с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Пояснил, что после составления в отношении него данного протокола об административном правонарушении видеофайл ДД.ММ.ГГГГ он удалил.
Заслушав пояснения Жижина Д. А., а также изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Жижина Д. А., судья приход...
Показать ещё...ит к следующему.
Как следует из ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет административную ответственность.
Согласно п. 3 ст. 1 Закона РФ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 13 указанного выше Закона РФ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 указанного выше Закона РФ, федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.
На основании решения Александровского районного суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную, видеоматериал «format18-пение птиц.mp4», расположенный в социальной сети https://vk.com продолжительностью 00 мин 51 секунда, признан экстремистским материалом и информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Таким образом, Жижин Д. А., являясь пользователем социальной сети Интернет «.......», ДД.ММ.ГГГГ разместил на свою страницу пользователя «Денис Жижин» ....... экстремистские материалы, доступные неограниченному кругу лиц, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности.
Вина Жижина Д. А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Жижина Д. А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой; справкой по результатам осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; копией решения Александровского районного суда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у судьи оснований не имеется.
Поскольку сайт ....... является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то Жижин Д. А., как лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.
Кроме того, Жижин Д. А., являясь активным пользователем компьютерной сети «Интернет», имел возможность ознакомиться с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенным в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа и находящимся в свободном доступе для ознакомления всеми пользователями сети «Интернет».
Установленные обстоятельства по факту размещения запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице интернет-сайта http:vk.com (социальная сеть «ВКонтакте»), при наличии к ней доступа иных лиц, свидетельствует о фактическом распространении пользователем Жижиным Д. А. информации, содержащей экстремистскую направленность.
Представленной справкой осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в виде снимков экрана интернет страницы (скриншот) https://vk.com/id6003995 подтверждается, что Жижиным Д. А. была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистскими материалами.
Таким образом, Жижин Д. А., осуществив хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет неограниченному кругу лиц к ресурсам его компьютера, к страницам своего сайта, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, судья считает вину Жижина Д. А. в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения.
Обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность Жижина Д. А., судья признает признание им своей вины.
Обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Жижина Д. А., судьей не установлено.
При назначении Жижину Д. А. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность Жижина Д. А., впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить Жижину Д. А. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья принимает во внимание семейное и материальное положение Жижина Д. А., то обстоятельство, что Жижин Д. А. является трудоспособным лицом, имеющим возможность получения дохода.
Каких-либо оснований для назначения Жижину Д. А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не имеется.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЖИЖИНА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с удалением с интернет-страницы в социальной сети «.......» по адресу: ....... запрещенного экстремистского материала: «Формат 18», идентичного видеоматериалу «format18-пение птиц.mp4», продолжительностью 00 минут 51 секунда.
Информация о получателе штрафа: ........
Контроль за исполнением постановления по удалению запрещенного экстремистского материала с указанной интернет-страницы в социальной сети «.......» возложить на орган, составивший протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья Л. А. Гунченко
Свернуть