Жмакин Михаил Юрьевич
Дело 2-301/2022 ~ М-108/2022
В отношении Жмакина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-301/2022 ~ М-108/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Слобожаниной А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жмакина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмакиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2307/2022
В отношении Жмакина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2307/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Серковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жмакина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмакиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 42RS0042-01-2022-000259-22
Дело №2-2307/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Серковой Е.А.,
при секретаре Некрасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к Жмакину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAFFH932010060812 от 06.10.2020 в размере 1 602 316 рублей 85 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 517 032 рубля 09 копеек, начисленные проценты - 77 860 рублей 01 копейку, штрафы и неустойки- 7 424 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 211 рублей 58 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 06.10.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 666 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты по ставке 15,99% годовых. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не вносит, в результате чего образовалась задолженность. Размер задолженности составляет 1 602 316 рублей 85 копеек, из которых, просроченный осно...
Показать ещё...вной долг - 1 517 032 рубля 09 копеек, начисленные проценты - 77 860 рублей 01 копейка, штрафы и неустойки- 7 424 рубля 75 копеек. Данная задолженность образовалась за период 20.07.2021 по 20.10.2021. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 февраля 2022 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Жмакин М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAFFH932010060812 от 06.10.2020 в размере 1 602 316 рублей 85 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 517 032 рубля 09 копеек, начисленные проценты - 77 860 рублей 01 копейку, штрафы и неустойки- 7 424 рубля 75 копеек,
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 16 211 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа- Банк» к Жмакину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жмакина Михаила Юрьевича в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAFFH932010060812 от 06.10.2020 в размере 1 602 316 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 517 032 рубля 09 копеек, начисленные проценты - 77 860 рублей 01 копейку, штрафы и неустойки- 7 424 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 211 рублей 58 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.А.Серкова
Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2022 года.
Верно, судья: Е.А.Серкова
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
На 25.04.2022 решение не вступило в законную силу.
Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-2307/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.
Свернуть