logo

Жоголь Евгений Александрович

Дело 5-17/2015 (5-502/2014;)

В отношении Жоголя Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-17/2015 (5-502/2014;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Грином Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жоголем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-17/2015 (5-502/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грин Екатерина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу
Жоголь Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-17/2015

Постановление

«21» января 2015 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Грин Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> загранпаспорт гражданина РФ серия № ******, выдан УФМС 488ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом (телефонограмма на л.д.71), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство на л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» <адрес> авиарейсом № ****** сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

Согласно п. 1, 4 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории может приме...

Показать ещё

...няться система двойного коридора (далее - Соглашение).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Соглашения, система двойного коридора - упрощенная система таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» коридором (с таможенным декларированием товаров для личного пользования в письменной форме) и «зеленым» коридором.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физические лица освобождаются от обязанности соблюдать требования таможенного законодательства таможенного союза и (или) законодательства государства - члена таможенного союза.

Согласно ст. 357 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

Во время прохождения таможенного контроля гр. ФИО1 в международном терминале прибытия аэропорта «Кольцово» <адрес> функционировали «зеленый» и «красный» коридоры.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 пересёк зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, зашёл в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» <адрес>, заявив тем самым, об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа в виде одной дорожной сумки чёрного цвета – 27,6 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ТК ТС должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни ФИО3, в присутствии гражданина ФИО1 проведен таможенный досмотр ввезенного сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № № ******.

Проведенным таможенным досмотром установлено, что в сопровождаемом багаже гражданин ФИО1 ввёз на таможенную территорию Таможенного Союза товар общим количеством 16 шт.:

1) Куртка мужская зимняя синего цвета «MOYANP» с капюшоном на пластиковой молнии, пуговицами и эмблемой с изображением головы льва – 4шт. размером: 50,54,46,52;

2) Куртка мужская зимняя черного цвета «MOYANP» с капюшоном на пластиковой молнии и эмблемой с изображением льва – 4шт. размером: 48,46,52,54;

3) Пуховик женский синего цвета «Fine Baby Cat» с капюшоном, на пластиковой молнии, кнопками и с эмблемой изображения кошки – 4шт. размером 2XL, M, L, XL;

4) Пуховик женский желтого цвета «Fine Baby Cat» с капюшоном, на пластиковой молнии, кнопками, капюшоном с мехом, карманами на молнии из металла белого цвета и эмблемой с изображением кошки – 4шт. размером: M, L, XL, 2XL.

Согласно положениям ст. 179 ТК ТС при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан осуществить следующие действия: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

Понятие «товары для личного пользования» приведено в п. 36 ст. 4 ТК ТС, в котором указано, что это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49 ТК ТС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Пунктом 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Кроме этого, порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском, установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза без учета особенностей, установленных главой 49 ТК ТС, и положений настоящего Соглашения (пункт 4 статьи 3 Соглашения).

С учетом изложенных критериев должностные лица таможенных органов в ходе проведения таможенного контроля вправе определять предназначение перемещаемых физическими лицами товаров в части отнесения их к категории предназначенных для личного либо не для личного пользования.

В ходе таможенного контроля, на основании приведенных выше положений таможенного законодательства, определено предназначение перемещенных ФИО1 товаров – не для личного пользования.

Данный вывод сделан таможенным органом исходя из значительного количества товаров народного потребления, ввезенных ФИО1 – курток мужских и женских, в количестве 16 штук.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, в ходе проведения таможенного контроля таможенному органу не предъявлял.

Действий, направленных на таможенное декларирование товара, ФИО1 не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гр. ФИО1 и понятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ОАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»).

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно ч. 1 ст. 27.11 КоАП России изъятые вещи подлежат оценке в случае, если нормой об ответственности за административное правонарушение предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых вещей.

Согласно ч. 2 ст. 27.11 КоАП России стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены.

В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней, с целью определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № № ******, вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № № ******, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России не признал и пояснил, что товар – куртки в количестве 16 шт. приобретены им на рынке в Китае для себя, родственников и в качестве подарков. С таможенными правилами он не знаком, таможенную декларацию не заполнял, о необходимости декларирования товара не знал.

Согласно пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Согласно п. 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

В соответствии с п. 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно п.1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация.

Согласно п. 1 и 2 ст. 181 ТК ТС при помещении товара под таможенную процедуру таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения таможенная стоимость.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Таким образом, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Доказательства, свидетельствующие о том, что гр. ФИО1 предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства, либо о том, что невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в ходе административного расследования не установлены.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: 1.Докладной запиской ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № 664; 2.Докладной запиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 663; 3.Актом таможенного досмотра № № ******; 4.Протоколом опроса ФИО1 от 21.10.2014; 5.Протоколом изъятия вещей и документом № ****** от 21.10.2014; 6. Заключением эксперта № ****** от 19.11.2014.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещённых на ответственное хранение на СВХ ОАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>, литера «А»), общим количеством 16 шт., а именно:

1) Куртка мужская зимняя синего цвета «MOYANP» с капюшоном на пластиковой молнии, пуговицами и эмблемой с изображением головы льва – 4шт. размером: 50,54,46,52;

2) Куртка мужская зимняя черного цвета «MOYANP» с капюшоном на пластиковой молнии и эмблемой с изображением льва – 4шт. размером: 48,46,52,54;

3) Пуховик женский синего цвета «Fine Baby Cat» с капюшоном, на пластиковой молнии, кнопками и с эмблемой изображения кошки – 4шт. размером 2XL, M, L, XL;

4) Пуховик женский желтого цвета «Fine Baby Cat» с капюшоном, на пластиковой молнии, кнопками, капюшоном с мехом, карманами на молнии из металла белого цвета и эмблемой с изображением кошки – 4шт. размером: M, L, XL, 2XL.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья: Е.В.Грин

Свернуть
Прочие