logo

Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна

Дело 2-175/2022 ~ M-131/2022

В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-175/2022 ~ M-131/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2022 ~ M-131/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Адамовский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никиткина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Адамовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБУ "Опытная станция "Советская Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5619021206
КПП:
561901001
ОГРН:
1215600007611
Судебные акты

Дело № 2-175/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 21 января 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием прокурора Адамовского района Гумерова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за период с августа по ноябрь 2021 года составляет 44783 рубля 01 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с августа по ноябрь 2021 года в размере 44783 рубля 01 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а ...

Показать ещё

...также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Адамовского района Гумеров М.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также в письменном заявлении в адрес суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.

Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с августа по ноябрь 2021 года в размере 44 783 рубля 01 копейка и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 января 2022 года.

Судья Е.А. Никиткина

Свернуть

Дело 2-663/2022 ~ M-672/2022

В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-663/2022 ~ M-672/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-663/2022 ~ M-672/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Адамовский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никиткина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Адамовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБУ "Опытная станция "Советская Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5619021206
КПП:
561901001
ОГРН:
1215600007611
Судебные акты

Дело № 2-663/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 23 сентября 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием помощника прокурора Адамовского района Оренбургской области Аминовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за июнь 2022 года составляет 21 633 рублей 42 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаеваой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2022 года в размере 21 633 рублей 42 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а так...

Показать ещё

...же компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Аминова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.

Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за июнь 2022 года в размере 21 633 рублей 42 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 682 рублей 13 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2022 года.

Судья Е.А. Никиткина

Свернуть

Дело 2-878/2022 ~ M-915/2022

В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-878/2022 ~ M-915/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2022 ~ M-915/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Адамовский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никиткина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Адамовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБУ "Опытная станция "Советская Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5619021206
КПП:
561901001
ОГРН:
1215600007611
Судебные акты

Дело № 2-878/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 07 декабря 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием помощника прокурора Адамовского района Сальниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за октябрь 2022 года составляет 6 722 рублей 17 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаеваой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь 2022 года в размере 6 722 рублей 17 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а также компе...

Показать ещё

...нсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Сальникова Т.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.

Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за октябрь 2022 года в размере 6 722 рублей 17 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 53 рублей 79 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 декабря 2022 года.

Судья Е.А. Никиткина

Свернуть

Дело 2-243/2017 ~ M-170/2017

В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-243/2017 ~ M-170/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2017 ~ M-170/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Адамовский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилевский Роман Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Адамовского района Иванов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП "Советская Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 9 февраля 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием помощника прокурора Адамовского района Сукмановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее ФГУП «Советская Россия») с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия» задолженность по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за декабрь 2016 года составляет 8977 рублей 65 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2016 года в размере 8977 рублей 65 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Россий...

Показать ещё

...ской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Сукманова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Жолдыбаевой А.Б.

Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».

Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области.

Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адамовского района, поданный в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2016 года в размере 8977 рублей 65 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за декабрь 2016 года в пользу Жолдыбаевой А.Б..

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский

Свернуть

Дело 2-523/2017 ~ M-504/2017

В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-523/2017 ~ M-504/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2017 ~ M-504/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Адамовский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилевский Роман Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Адамовского района Иванов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП "Советская Россия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 28 июня 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Назымок О.В.

с участием помощника прокурора Адамовского района Бикеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее ФГУП «Советская Россия») с 04 марта 2002 года. Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия» задолженность по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за апрель – май 2017 года составляет 23 554 рубля 62 копейки.

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель – май 2017 года в размере 23 554 рубля 62 копейки, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фо...

Показать ещё

...нд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Бикеева Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Жолдыбаевой А.Б.

Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».

Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области.

Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны представителем ответчика в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адамовского района к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за апрель – май 2017 года в размере 23 554 рубля 62 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за апрель – май 2017 года в пользу Жолдыбаевой А.Б.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский

Свернуть
Прочие