Жолдыбаева Акжан Бахитгалеевна
Дело 2-175/2022 ~ M-131/2022
В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-175/2022 ~ M-131/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5619021206
- КПП:
- 561901001
- ОГРН:
- 1215600007611
Дело № 2-175/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 21 января 2022 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
с участием прокурора Адамовского района Гумерова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за период с августа по ноябрь 2021 года составляет 44783 рубля 01 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с августа по ноябрь 2021 года в размере 44783 рубля 01 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а ...
Показать ещё...также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании прокурор Адамовского района Гумеров М.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Также в письменном заявлении в адрес суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.
Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.
Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с августа по ноябрь 2021 года в размере 44 783 рубля 01 копейка и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21 января 2022 года.
Судья Е.А. Никиткина
СвернутьДело 2-663/2022 ~ M-672/2022
В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-663/2022 ~ M-672/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5619021206
- КПП:
- 561901001
- ОГРН:
- 1215600007611
Дело № 2-663/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 23 сентября 2022 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Оренбургской области Аминовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за июнь 2022 года составляет 21 633 рублей 42 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаеваой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2022 года в размере 21 633 рублей 42 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а так...
Показать ещё...же компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Аминова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.
Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.
Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за июнь 2022 года в размере 21 633 рублей 42 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 682 рублей 13 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2022 года.
Судья Е.А. Никиткина
СвернутьДело 2-878/2022 ~ M-915/2022
В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-878/2022 ~ M-915/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никиткиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5619021206
- КПП:
- 561901001
- ОГРН:
- 1215600007611
Дело № 2-878/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 07 декабря 2022 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Сальниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия». Задолженность ответчика по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за октябрь 2022 года составляет 6 722 рублей 17 копеек. В связи с этим просил взыскать с ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаеваой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь 2022 года в размере 6 722 рублей 17 копеек, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, а также компе...
Показать ещё...нсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Сальникова Т.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ «Опытная станция «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме.
Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела.
Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах Жолдыбаевой.А.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Советская Россия» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за октябрь 2022 года в размере 6 722 рублей 17 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой.А.Б. компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 53 рублей 79 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07 декабря 2022 года.
Судья Е.А. Никиткина
СвернутьДело 2-243/2017 ~ M-170/2017
В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-243/2017 ~ M-170/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 9 февраля 2017 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Зайцевой И.И.
с участием помощника прокурора Адамовского района Сукмановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее ФГУП «Советская Россия») с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия» задолженность по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за декабрь 2016 года составляет 8977 рублей 65 копеек.
В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2016 года в размере 8977 рублей 65 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Россий...
Показать ещё...ской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Сукманова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.
Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Жолдыбаевой А.Б.
Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области.
Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Адамовского района, поданный в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2016 года в размере 8977 рублей 65 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за декабрь 2016 года в пользу Жолдыбаевой А.Б..
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Р.А. Данилевский
СвернутьДело 2-523/2017 ~ M-504/2017
В отношении Жолдыбаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-523/2017 ~ M-504/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Данилевским Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолдыбаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолдыбаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 28 июня 2017 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Назымок О.В.
с участием помощника прокурора Адамовского района Бикеевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах Жолдыбаевой А.Б. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Жолдыбаева А.Б. состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» (далее ФГУП «Советская Россия») с 04 марта 2002 года. Согласно справке, представленной ФГУП «Советская Россия» задолженность по заработной плате перед Жолдыбаевой А.Б. за апрель – май 2017 года составляет 23 554 рубля 62 копейки.
В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ФГУП «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель – май 2017 года в размере 23 554 рубля 62 копейки, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фо...
Показать ещё...нд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Жолдыбаевой А.Б. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Бикеева Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.
Истец Жолдыбаева А.Б. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Жолдыбаевой А.Б.
Представитель ответчика – ФГУП «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФГУП «Советская Россия».
Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области.
Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны представителем ответчика в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Жолдыбаевой А.Б., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Адамовского района к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу Жолдыбаевой А.Б. начисленную, но невыплаченную заработную плату за апрель – май 2017 года в размере 23 554 рубля 62 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за апрель – май 2017 года в пользу Жолдыбаевой А.Б.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Р.А. Данилевский
Свернуть