Жучкина Надежда Николаевна

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Ю.С.,,

с участием помощника прокурора <адрес> ДЭР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖНН к ВРС о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЖНН обратилась в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ... доли в общей долевой собственности жилого <адрес>. Помимо неё и ее сына, на регистрационном учете по данному адресу состоит ответчик, который в данном домовладении не проживал и не проживает, отношения с истцом не поддерживает, помощи в содержании дома и оплате коммунальных платежей не оказывает. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ЖНН и ее представитель ЖАД поддержали завяленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ВРС в судебное заседание не явился. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчиков, гарантиро...

...ванных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России в <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ЖНН является собственником <данные изъяты> доли общей долевой собственности по <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Установлено, что помимо ЖНН и членов ее семьи, на регистрационном учете по спорному адресу состоит ВРС, что также подтверждено справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>.

Судом установлено, что ранее и по настоящее время ответчик ВРС в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, что подтверждается рапортом УУП ОП № УМВД РФ по <адрес>, а также пояснениями истицы, данными в судебном заседании, пояснениями свидетелей ММБ, ГЮН, являющихся соседями истицы и пояснившими, что в <адрес> проживают только истец и ее сын. ВРС в указанном доме они никогда не видели.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ШСА пояснил, что является сыном истца, и указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году по его просьбе мать зарегистрировала ВРС, которому нужна была регистрация для трудоустройства. В их доме он никогда не проживал, вещей его в доме не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ВРС в жилом доме по <адрес>, в <адрес> не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказался от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ВРС не приобрел право пользования и проживания в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования ЖНН следует признать обоснованными и удовлетворить.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ВРС не приобретшим право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ВРС с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова

Заочное решение на момент опубликования не вступило в законную силу