Жучков Вячеслав Александровтч

12- 125 - 11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования

г. Белгород «05» мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76- а каб. 502) Золотарева Е. П.,

рассмотрев ходатайство представителя Жучкова В. А. – Самойленко А. В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановлений административной комиссии при администрации г. Белгорода № № ……. от 11 августа 2010 года о привлечении

Жучкова Вячеслава Александровича,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,

с участием: представителя Жучкова В. А. по доверенности Самойленко А. В., представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода Зуева Ю. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями административной комиссии при администрации г. Белгорода от 11 августа 2010 года №№ …Жучков В. А. как должностное лицо признан виновным в совершении соответственно трех правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и ему назначено наказание, за каждое правонарушение, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данными постановлениями представитель Жучкова В. А. – Самойленко А. В. просит об их отмене, полагая, что они вынесены нелегитимным органом.

Самойленко А. В. заявлено ходатайство, о чем представлен письменный текст, о восстановлении пропущенного срока обжалования, так как необходимость обращения в суд появилась в связи с тем, что постановления обращены к ...

...исполнению и приняты ко взысканию судебным приставом-исполнителем. В судебном заседании Самойленко А. В. доводы ходатайства поддержал.

Представитель административной комиссии Зуев Ю. А. считает ходатайство необоснованным, полагая, что срок обжалования постановлений пропущен по неуважительным причинам.

Жучков В. А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по делу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ от него не поступало, в связи с чем, судья рассматривает ходатайство представителя в отсутствие привлекаемого.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив доводы ходатайства, материалы дел об административных правонарушениях в отношении Жучкова В. А., по которым вынесены обжалуемые постановления №№…. прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судом.

Из материалов административных дел видно, что копии постановлений, являющихся предметом обжалования, направлены в адрес Жучкова В. А. 13 августа 2010 года, как по месту жительства, так и по месту работы. Конверты с постановлениями, в количестве шести штук (конвертов), вернулись в адрес административной комиссии по истечении срока хранения, из чего судья делает вывод, что Жучков В. А. отказался от получения корреспонденции, намеренно уклоняясь от ознакомления с постановлениями от 11 августа 2010 года.

Согласно пояснениям Самойленко А. В. в судебном заседании, он присутствовал при рассмотрении административных дел в отношении Жучкова В. А., но не участвовал, так как его полномочия не были надлежащим образом оформлены; знал о вынесенных постановлениях. Указанные доводы подтверждаются данными постановлений, являющихся предметом обжалования.

Доверенность на имя Самойленко А. В. выдана Жучковым В. А. 12 августа 2010 года, то есть на следующий день после вынесения постановлений, являющихся предметом обжалования, что не препятствовало представителю обжаловать постановления в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах, судья считает неуважительными причины пропуска срока обжалования постановлений административной комиссии при администрации г. Белгорода № №…. от 11 августа 2010 года в отношении Жучкова В. А., в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Правовыми последствиями отказа в восстановлении срока обжалования является то, что судья не рассматривает жалобу Самойленко А. В. в интересах Жучкова В. А. по существу.

Ссылка Самойленко А. В. на то, что жалоба в суд вызвана обращением постановлений к исполнению, не свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителю Жучкова Вячеслава Александровича по доверенности – Самойленко Алексею Владимировичу отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановлений административной комиссии при администрации г. Белгорода № № … от 11 августа 2010 года о привлечении Жучкова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е. П. Золотарева.