Жуфин Андрей Олегович

№5-965/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г. Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Коновалова Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жуфина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Жуфина Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, представившего паспорт 70 16 712732, выданный отделением УФМС России по Тульской области в Киреевском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-025

установил:

Жуфин А.О. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Жуфин А.О., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вновь находился в торговом зале магазина «Дикси», являющемся местом общего пользования, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания), чем нарушил пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и о...

...рганизациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 №62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 05.08.2021 №82).

В судебном заседание Жуфин А.О. не отрицал, что находился в торговом зале магазина «Дикси» без маски, поскольку вакцинировался.

Выслушав объяснения Жуфина О.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.«ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п.«а.2» ст.10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп.«а.1» ст.10 настоящего Федерального закона.

Согласно пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04..2020 №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

На основании п.3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 №62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 05.08.2021 №82) граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Положения ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.

Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район от ДД.ММ.ГГГГ Жуфин А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Жуфин А.О. вновь находился в торговом зале магазина «Дикси», являющемся местом общего пользования, расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания), чем повторно нарушил пп.«ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 №62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 05.08.2021 №82).

Нахождение Жуфина А.О. ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Дикси», являющемся местом общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Жуфина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОП «Липковкое» ОМВД России по Киреевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Липковкое» ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Жуфина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением КДН и ЗП муниципального образования Киреевский район от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой. Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Представленный фотоматериал согласуется с вышеназванными доказательствами, дополняет их, в связи с чем, судья признает данный фотоматериал допустимым доказательством по делу, направленным на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Жуфина А.О. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жуфиным А.О. административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Жуфина А.О. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Жуфина Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 7128010742, ОКТМО 70628101, р/сч 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России, БИК 017003983, к/сч 40102810445370000059, КБК 18811601201010601140, УИН 18880371210184251133, наименование платежа – штраф ОМВД.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Киреевскому району.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

дело №7-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года г.Тула, пр.Ленина, д.45

Судья Тульского областного суда Орлова И.А., изучив в порядке подготовки жалобу Жуфина А.О. на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года Жуфин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Выражая несогласие с указанным актом ДД.ММ.ГГГГ Жуфин А.О., подал в Тульский областной суд жалобу с требованием об отмене состоявшегося по делу акта.

Проверив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2021 года судьей Киреевского районного суда Тульск...

...ой области вынесено постановление о привлечении Жуфина А.О. к административной ответственности.

Копия указанного постановления от 24 ноября 2021 года была получена Жуфиным А.О. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 25).

Жалоба Жуфина А.О. передана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте, отчетом об отслеживании почтового отправления и поступила в Киреевский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом выходных дней, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Жуфиным А.О. копии постановления судьи районного суда в иную, более позднюю дату, или иных уважительных причин, препятствующих совершению процессуального действия, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах полагать, что срок для подачи жалобы на постановление судьи районного суда не пропущен, не имеется.

Кроме того, Жуфиным А.О. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления заявлено не было.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Жуфина А.О. на постановление судьи Киреевского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: (подпись)