Жуков Григорий Витальевич

Дело № 2-152/2024

Мотивированное решение

изготовлено 07.03.2024

УИД 51RS0011-01-2024-000147-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Жукову Григорию Витальевичу, Жуковой Марии Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее – ООО «Наш город Плюс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию муниципальный округ город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в городе Оленегорске Мурманской области, в том числе по адресу: ....

Поскольку спор возник из наследственных правоотношений, определением Арбитражного суда Мурманской области от 22 декабря 2023 года выделено в отдельное производство требование ООО «Наш город Плюс» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с мая 2019 года по октябрь 2022 года в отношении жилого помещения по адресу: ... в с...

...умме 51 723 руб. 56 коп. и данное дело передано в Мурманский областной суд для направления по территориальной подсудности.

Определением судьи судебной коллегии Мурманского областного суда гражданское дело по исковому заявлению «Наш город Плюс» к муниципальному образованию муниципальный округ город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги направлено для рассмотрения в Оленегорский городской суд Мурманской области.

12 февраля 2024 года определением судьи Оленегорского городского суда указанное гражданское дело принято к производству Оленегорского городского суда.

Определением суда от 12 февраля 2024 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Жуков Григорий Витальевич, Жукова Мария Григорьевна.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика – администрации г. Оленегорска в судебное заседание не явился, из представленного письменного отзыва следует, что исковые требования не признает, поскольку спорное жилое помещение не является выморочным, указывает на открытие нотариусом города Оленегорска наследственного дела, что свидетельствует о наличии вероятных наследников по закону, в связи с чем полагает, что оснований для взыскания задолженности и пени с муниципального образования отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Жуков Г.В., Жукова М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом в соответствии с частью 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен, в том числе, договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом, по правилу пункта 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными материалами, что ООО «Наш город Плюс» на основании договора управления, утвержденного собственниками в ходе проведения собраний, оказывает услуги и выполняет работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № ....

Факт предоставления указанных коммунальных услуг ответчиками не оспорен.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости собственником жилого помещения по адресу: ... с 17 ноября 2015 года являлся ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № 2155, выданной 26 июля 2016 года отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией.

Как следует из наследственного дела № 9/2017 к имуществу ФИО3., наследниками является мать - ФИО4., которой 12 июля 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: ..., стоимостью 359 649 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5. умерла (актовая запись о смерти от 15 сентября 2020 года).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО6. не заводилось.

Согласно представленной справки ГОБУ «МФЦ Мурманской области» формы № 7 от 20 февраля 2024 года в жилом помещении по адресу: ... на дату смерти ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года) зарегистрированы Жуков Григорий Витальевич, Жукова Мария Григорьевна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, состоящее из указанного жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя ФИО10. и ФИО11., в порядке наследования по закону перешло к наследникам Жукову Г.В., Жуковой М.Г в связи с чем на них возлагается ответственность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, подогреву воды и отоплению подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которого оплата указанных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, сумма задолженности составляет 51 723 руб. 56 коп., из которой: задолженность за период с мая 2019 года по октябрь 2022 года - 39 705 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг суду не установлено.

За неисполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за период с мая 2019 года по 8 декабря 2022 года - 12 018 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет пени на указанную сумму соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом. При этом доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от оплаты пени либо снижения их размера, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что факт наследования жилого помещения ответчиками в силу закона порождает для них обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, учитывая, что данную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, принимая во внимание указанную выше стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности, а также о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с обращением в Арбитражный суд Мурманской области суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме 5 177 110 руб. 42 коп. понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 48 886 руб. 00 коп.

Поскольку требования к ответчикам выделены в отдельное производство, суд пришел к выводу о том, что госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям (51723,56 х 48886 : 5177110,42) в сумме 489 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к Жукову Григорию Витальевичу, Жуковой Марии Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать с Жукова Григория Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: № ХХХ), Жуковой Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ), солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью акционерного общества ««Наш город Плюс» (ОГРН 1165190062993, ИНН 5108003503) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 723 руб. 56 коп., из которой: задолженность за период с мая 2019 года по октябрь 2022 года - 39 705 руб. 20 коп., пени за период с мая 2019 года по 8 декабря 2022 года - 12 018 руб. 36 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принадлежащего Снитко Людмилы Дмитриенвы, умершей 7 сентября 2020 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 489 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бахарева

Дело № 2-59/2024

УИД 51RS0011-01-2023-001287-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Ж., Ж. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований ссылается на то, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117622 рубля 18 копеек, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16986 рублей 48 копеек.

Истец просил взыскать с Администрации города Оленегорска в пользу АО «<данные изъяты>» образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ж. и Ж.

Представитель истца АО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В. (по доверенности) просила о рассмотрении дела без участия предст...

...авителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Конкурсный управляющий АО «<данные изъяты>» З. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Ответчики Ж. и Ж., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с наличием наследников.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В судебном заседании установлено, что АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ... (л.д. 12), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ АО «<данные изъяты>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 14).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ значится С. (л.д. 30).

С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Как следует из наследственного дела № ХХХ наследником, принявшим наследство после С., является его мать – С.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла (л.д.54).

Наследственных дел к имуществу С. не открывалось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 50, 51).

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: Ж., Ж. (л.д. 97, 99).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг (отопление) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 117622 рубля 18 копеек (л.д. 6).

Учитывая, что Ж. и Ж. ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в жилом помещении, как члены семьи собственника жилого помещения, имеют регистрацию до настоящего времени, следовательно, должны солидарно нести ответственность по иску, поскольку задолженность не погашена.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчиков также солидарно подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16986 рублей 48 копеек, начисленные с учетом моратория, который распространяется на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для начисления пени на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3892 рубля 17 копеек.

От требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области истец не отказался, в связи с чем в удовлетворении иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Ж., Ж. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (ИНН: № ХХХ) и Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН/КПП: № ХХХ) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117622 (сто семнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16986 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать солидарно с Ж. и Ж. государственную пошлину в доход Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в сумме 3892 (три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 17 копеек.

В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова