Жукова Мария Вадимовна
Дело 2-58/2025 (2-1874/2024;) ~ М-1379/2024
В отношении Жуковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-58/2025 (2-1874/2024;) ~ М-1379/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Рудой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1024201477520
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4218004280
- ОГРН:
- 1024201675959
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-345/2020 ~ М-3217/2020
В отношении Жуковой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-345/2020 ~ М-3217/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колядой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуковой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1189/2021 ~ М-940/2021
В отношении Жуковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2021 ~ М-940/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колядой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуковой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1189/2021
УИД № 50RS0044-01-2021-001483-05
21 мая 2021 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,
с участием:
прокурора Кобозевой О.А.,
истца Белокуровой А.М. и её представителя адвоката Звонцовой Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокуровой Анны Моисеевны к Аккерман Семену Моисеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец Белокурова Анна Моисеевна обратилась в суд с иском к ответчику Аккерман Семену Моисеевичу и просит признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения, в нём зарегистрирован ответчик (брат истца), который членом семьи истца не является и фактически в жилом помещении никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.
Истец Белокурова А.М. и её представитель адвокат Звонцова Л.И. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Аккерман С.М. в судебном заседании с иском не согласился, указал на то, что ему нужна регистрация, фактически он проживает в Москве, намерений проживать в спорной квартире у него не имеется.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит, что ...
Показать ещё...исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком Аккерман С.М. жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Собственником указанного жилого помещения является истец Белокурова А.М.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Аккерман С.М.
В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьёй 30 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со статьёй 30 часть 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Аккерман С.М. не имеет договора с собственником жилого помещения на проживание, фактически не проживает в квартире, не производит оплату коммунальных услуг (ответчик не представил суду квитанций по оплате за жилое помещение), намерений проживать в ней не имеет, и поэтому регистрация по месту жительства должна быть прекращена.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белокуровой Анны Моисеевны к Аккерман Семену Моисеевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить:
признать Аккерман Семена Моисеевича, <дата> рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2021 года
Председательствующий судья В.А. Коляда
Свернуть