Жуковин Кирилл Сергеевич

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

13 июня 2024 года <адрес>, ЕАО

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Подзигун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЖКС к ПНС о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЖКС обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ПНС о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что /ДАТА/ около 18 ч. 05 мин. по адресу ЕАО, <адрес>, пер Больничный <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель ПНС (Ответчик), управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак №собственником которого она и является, допустило столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежавший ему на праве собственности.

Вина ответчика в совершении ДТП установлена и подтверждается постановлением № от /ДАТА/., вынесенного сотрудником ДПС Госавтоинспекции МОММВД России Ленинский, согласно которого ответчик привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.14 ч.3 КоАП РФ.

Однако, страховой полис у ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствует

В результате проведенной экспертизы сумма ущерба без учета изн...

...оса составила 241600 рублей,

После случившегося истец испытал сильное посттравматическое стрессовое расстройство.

Это было связано тем, что во время ДТП с ним находился его малолетний ребенок, который очень сильно испугался после совершения ДТП, несколько дней он плакал и плохо спал по ночам. Однако ответчик после совершения ДТП покинула место происшествия, не дожидаясь приезда сотрудников ДПС. Ответчик после совершения ДТП не попросила прощения, ни после совершения ДТП так и в последствии. На претензионное письмо с целью урегулирования в досудебном порядке возмещения ущерба, был дан ответ, из которого следовало, что ответчик себя не считает виновным.

После совершения ответчик не интересовалась состоянием здоровья, не выразила свои извинения, не предприняла попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

Истец считает, что с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату оценочной экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на заправку транспортного средства топливом, для проведения экспертизы в <адрес> в размере 5 867 рублей 20 копеек оплата почтовых услуг по отправке уведомления о проведении экспертизы и претензионного письма в размере 225 рублей всего на общую сумму 259 692 рублей 20 копеек, расходы в виде госпошлины в сумме 5 916 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ПНС имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 241600 рублей, а также денежную сумму в размере 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с ПНС судебные расходы на оплату оценочной экспертизы в размере 12000 рублей, расходы на заправку транспортного средства топливом, для проведения экспертизы в <адрес> в размере 5867,2 рублей, оплату почтовых по отправке уведомления о про ведении экспертизы и претензионного письма в размере 225 рублей и денежные средства затраченные на оплату госпошлины, в размере 5916 рублей.

В порядке подготовки от представителя истца, ответчика поступило мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежной суммы в размере 100000 рублей в качестве компенсации морального вред, в полном объеме.

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму исковых требований в размере 265 608 рублей 20 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

Оплата долга в общей сумме 265608,2 рублей, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк Истца, в следующем порядке:

В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 25608,2 рублей.

Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3. настоящего мирового соглашения, досрочно.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для судьи Моревой С.А. Ленинского районного суда ЕАО.

Стороны просят судью Ленинского районного суда ЕАО Мореву С.А. утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца (по доверенности) и ответчиком.

Истец ЖКС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения делая уведомлен, согласно телефонограмме поддержал условия заключения мирового соглашения, просил рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения без его участия.

Представитель истца ДСВ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён, согласно телефонограмме просил рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения без его участия.

Ответчик ПНС в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена, согласно заявлению просила рассмотреть заявление без ее участия.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд считает, что форма и содержание мирового соглашения от /ДАТА/, предоставленного сторонами на утверждение судом, соответствует положениям ст.153.9 ГПК РФ.

Из условий представленного сторонами мирового соглашения усматривается, что мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, при этом законные права и интересы не нарушает. Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение между истцом ЖКС и ответчиком ПНС по иску ЖКС к ПНС о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, согласно условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежной суммы в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вред, в полном объеме.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму исковых требований в размере 265 608 рублей 20 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

Оплата долга в общей сумме 265608,2 рублей, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк Истца, в следующем порядке:

В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 30000 рублей, В срок с /ДАТА/ до /ДАТА/ в размере 25608,2 рублей,

Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3. настоящего мирового соглашения, досрочно.

Производство по делу по иску ЖКС к ПНС о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) через суд первой инстанции.

Судья С.А. Морева