Жулькова Валентина Павловна

№ 2-1194/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием истицы <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – <данные изъяты>.

После смерти <данные изъяты> открылось наследственное имущество в виде акций ОАО «Сафьян».

Наследниками первой очереди к имуществу <данные изъяты> помимо истицы, являются его мать – <данные изъяты> сын – <данные изъяты>.

В апреле 2016 года и в мае 2017 года на имя <данные изъяты> стали поступать почтовые извещения о наличии на его имя акций Рязанского кожевенного завода (ООО «Сафьян»), в котором он работал в период с 1989 года по 1995 год. При посещении ООО «Сафьян» истице рекомендовали обратиться к нотариусу для оформления прав на акции, а также сообщено, что реестродержателем данных акций является РДД «Паритет».

Таким образом, наследники первой очереди к имуществу <данные изъяты> пропустили установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотар...

...иусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, истица фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> а именно взяла себе в пользование предметы домашнего обихода, посуду, инструменты и другое.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на акции открытого акционерного общества «Сафьян», зарегистрированных на имя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица <данные изъяты> поддержала свои требования.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третьи лица не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «Сафьян» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля <данные изъяты> суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - <данные изъяты> что подтверждается:

- свидетельством о его смерти серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением № <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

- свидетельством о рождении истицы <данные изъяты>. (до брака <данные изъяты>) серии, выданным III - ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

- свидетельством о заключении брака между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. серии I-ОБ №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются, помимо истицы, сын умершего – <данные изъяты>. и мать – <данные изъяты>., что подтверждается:

- свидетельством о рождении <данные изъяты>. серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС <адрес> актовая запись №;

- повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполкома Рязанского Горсовета депутатов трудящихся <адрес>, актовая запись №

Других наследников к имуществу умершего <данные изъяты> не имеется, поскольку отец наследодателя <данные изъяты>. - <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> серии I-ОБ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, актовая запись №), а брак, заключенный между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

Также установлено, что наследственного дела к имуществу <данные изъяты>. не открывалось, что следует из сообщения нотариуса <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знала о наличии у наследодателя <данные изъяты> акций Рязанского кожевенного объединения (переименовано в АО «Сафьян» Постановлением префекта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением в Устав АО «Сафьян» переименовано в ОАО «Сафьян»).

Как следует из ответа на запрос суда № № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ» <данные изъяты>. зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Сафьян» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> имеются обыкновенные акции именные ПАО «Сафьян» номиналом 0,1 рубль в количестве 37 штук.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истица приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом <данные изъяты> распорядилась личными вещами, проживала совместно с отцом в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время также зарегистрирована в указанной квартире, что следует из справки ООО «Фирма Факт Н» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, показаниями свидетеля <данные изъяты> являющейся бывшей супругой умершего наследодателя, пояснившей, что после смерти супруга истица <данные изъяты> фактически приняла наследство отца, распорядилась личными вещами умершего. О наличии акций у супруга свидетель знала, но не придавала этому значения.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку его показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой. Свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа <данные изъяты> в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на акции удовлетворить.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 37 (Тридцать семь) обыкновенных акций именных, номиналом 0,1 рубля Публичного акционерного общества «Сафьян» в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья