Жумаев Шермурод Отабекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «а») в составе: судьи Голомазовой О.В,

с участием переводчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Жумаева ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

«20» августа 2015 года около 14 час. 00 мин. в ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, расположенном по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Жумаев ФИО9. При проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики <данные изъяты> Жумаевым ФИО10, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

02.10.2013 г. гражданин Республики <данные изъяты> Жумаев ФИО13 прибыл на территорию Российской Федерации, по прибытию с 07.10.2013г. по 31.12.2013г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> с 31.12.2013г. по 14.03.2014г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 14.03.2014г. по 15.09.2014г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> с 15.09.2014г. по 10.11.2014г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации гр. <данные изъяты> Жумаев ФИО11 не обратился, в настоящее время на миграц...

...ионном учете не состоит по окончанию законного срока пребывания, т.е. 25.11.2014 г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 26.11.2014 г. нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вышеуказанному факту инспектором отдела УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе гор. Красноярска старшим лейтенантом внутренней службы Седневой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ № №.

В судебном заседании Жумаев вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на территорию РФ заехал в 2012 г, должен был выехать в ноябре 2014 г, однако не выехал, поскольку не было денег. Родители проживают <данные изъяты>. Желает легализовать свое положение на территории РФ. В Красноярске проживают его дядя и двоюродный брат, которые тоже являются гражданами <данные изъяты>.

Инспектор отдела УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска Трифонова Е.А. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в настоящее время Жумаев подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ. Считает, что самостоятельно Жумаев не покинет территорию РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 389-ФЗ).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Жумаева, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Жумаева в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, учетными данными УФМС, согласно которым Жумаев находится в настоящее время на территории РФ без законных оснований.

Таким образом, действия Жумаева следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что Жумаев на территории РФ не имеет регистрации, мер к легализации своего положения он не предпринимает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Жумаеву наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жумаева ФИО12, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления ФМС России по Красноярскому краю.

Штраф перечислять на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК №, КБК №, ОКАТО №, получатель УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Голомазова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Красноярск 06 ноября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Севрюкова А.И,

обвиняемого Жумаева Ш.О,

его защитника, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Крицкой О.И. (удостоверение №, ордер №),

переводчика Арапова А.З,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Жумаева Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты>, родной язык – узбекский;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра Жумаев и два неустановленных следствием лица, действуя <данные изъяты> лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, распределив роли каждого, решили <данные изъяты> имущество, принадлежащее ИП Попову, с незаконным проникновением на склад №, расположенный по <адрес>. Реализуя задуманное, Жумаев и два неустановленных следствием лица пришли на территорию базы «Красноярский привоз» по вышеуказанному адресу, где Жумаев согласно отведенной ему роли, остался у ворот вышеуказанной базы для того, чтобы наблюдать за окружающей обстано...

...вкой и в случае появления свидетелей сообщить неустановленным следствием лицам.

В целях вывоза <данные изъяты> мешков сахара с территории базы неустановленные следствием лица наняли автомобиль марки «Газель», после чего неустановленное следствием лицо, не ставя водителя такси в известность относительно своих преступных намерений, предложил осуществить перевозку мешков с сахаром, сообщив, что сахар принадлежит этому неустановленному следствием лицу.

Реализуя свои намерения, неустановленные следствием лица подъехали на автомобиле к складу №, где, действуя совместно и согласованно с Жумаевым, путем деформации стены склада незаконно проникли в склад №, расположенный на территории по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ИП Попову Н.Н, а именно: 15 мешков с сахаром в заводской упаковке, по <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубль за <данные изъяты> килограмм, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, погрузили похищенный сахар в багажник автомобиля. С <данные изъяты> похищенным имуществом неустановленные следствием лица и Жумаев с места совершенного преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ИП Попову Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Попов Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, пояснив, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет, на дальнейшем уголовном преследовании подсудимого не настаивает, в подтверждение чего представил письменное заявление.

Подсудимый Жумаев, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, при этом подсудимый заявил о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней <данные изъяты> может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Жумаев совершил преступление впервые. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть <данные изъяты> чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину), в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением <данные изъяты>. Из заявления потерпевшего следует, что с подсудимым достигнуто примирение, материальных претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить Жумаева от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жумаева Ш.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Жумаеву Ш.О. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска