Жумаев Жалолиддин Юлдошевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 июня2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника – адвоката Атучина А.С., подсудимого Жумаева Ж.Ю., при секретаре <...> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жумаева Ж. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Талиморон, <адрес> (со слов), временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении <...>, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жумаев Ж.Ю. обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно право законно находиться по месту пребывания - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Юлдошевой Н.Ж. К..

Адвокат просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку Жумаев Ж.Ю. устранил нарушение, загладил вред иным образом, переведя на счет благотворительной организации денежные средства.

Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласен...

....

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу, так как Жумаев Ж.Ю. устранил допущенное нарушение и загладил причиненный путем участия в благотворительной деятельности, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жумаева Ж. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Жумаева Ж.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Юлдошевой Насибы Ж. К., ДД.ММ.ГГ года рождения, в место пребывания по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>. 1 <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГ – хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек Жумаева Ж.Ю. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Трофимова