Жумагамбетов Буркитбай Максутович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 марта 2025 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

12 февраля 2025 года в 19.45 часов ФИО1, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с супругой – Потерпевший №1, нанёс последней удар по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1, полностью признал свою вину и пояснил, что 12 февраля 2025 года в 19.45 часов ФИО1, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на фоне семейно-бытовых отношений с супругой Потерпевший №1, нанёс ей один удар рукой по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений и пояснила, что в ходе ссоры ФИО1 нанёс ей один удар рукой по лицу. В настоящее время она с ФИО1 примирилась, он принес ей извинения в связи с чем, просила сильно его не наказывать.

Заслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении администр...

...ативного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола осмотра места происшествия, копиями рапортов сотрудников полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № 186/25 от 18 февраля 2025 года, копиями письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 и самого ФИО1, а также другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 186/25 от 18 февраля 2025 года у Потерпевший №1 при визуальном осмотре 13 февраля 2025 года имелись телесные повреждения в виде припухлости в теменно-височной области справа, кровоподтек носогубного треугольника, поверхностной ушибленная рана нижней губы, ссадина IV пальца правой кисти. Механизмом образования указанных телесных повреждений является непосредственно контактно-локально-сдавливающее тупого твердого предмета ограниченного характера, например при ударе кулаком, об этом свидетельствует характер и локализация телесного повреждения. Имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает и сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствиис требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также отношение потерпевшей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в обязании не совершать такого впредь.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания к последнему достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур расчетный счет 40204810800000950001, ПУ Банка России № 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, УИН 18880450250014967954 взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Игнатов