Жумашева Динара Манатовна

№ 5-715/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года город Орск

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жумашевой Динары Манатовны,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2020 года в Ленинский районный суд г. Орска из Администрации города Орска поступили протокол №56 АА 844 от 24 сентября 2020 года об административном правонарушении в отношении Жумашевой Д.М. и другие материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении №56 АА 844 от 24 сентября 2020 года, 24 сентября 2020 года в 10 час. 20 мин. Жумашева Д.М., являясь продавцом - кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орск, ул. Станиславского, д. 24, обслуживала покупателя, находящегося в магазине без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки), чем нарушила правила поведения, содержащиеся в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и ограничения, установленные указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 г. №112-УК «О мерах по противодействию распространеия в оренбургской области новой короновирусной инфекции».

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до т...

...ридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подп. «в» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», высшим должностным лицам субъектов РФ (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов РФ) предписано:

- обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV, п. 1.1),

- с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п. 1.2).

Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-УК «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На все хозяйствующие субъекты, продолжающие осуществлять деятельность по реализации товаров, оказанию услуг, возложена обязанность обеспечить контроль наличия у лиц, находящихся в торговых залах, помещениях, средств индивидуальной защиты (маски и перчатки).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как исходит из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Жумашевой Д.М. было вменено обслуживание покупателя, находящегося без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки) в общественном месте - в помещении магазина.

Однако, в представленных материалах дела отсутствуют объективные и документальные доказательства, подтверждающие указанный факт.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документальные либо объективные доказательства о том, что в момент нахождения гражданина - покупателя в помещении магазина без средств индивидуальной защиты, Жумашева Д.М. осуществила ему отпуск товара.

В ходе досудебного производства по делу должностным лицом административного органа фото- либо видео-фиксация факта правонарушения не производилась, покупатель не был допрошен в качестве свидетеля по делу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных норм, к протоколу об административном правонарушении не приложены объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Жумашевой Д.М.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении №56 АА 844 от 24 сентября 2020 года в отношении Жумашевой Д.М. составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, а именно, материал представлен неполно, не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт совершения Жумашевой Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не представлены объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Жумашевой Д.М.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении носят существенный характер, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и не могут быть устранены судьей самостоятельно при рассмотрении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела в отношении Жумашевой Д.М. возвратить в орган, составивший протокол.

При возвращении дела судьёй учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, согласно которым в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жумашевой Динары Манатовны, в Администрацию города Орска Оренбургской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Сбитнева Ю.Д.