logo

Жураев Аброрбек Мамарозикович

Дело 1-604/2012

В отношении Жураева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-604/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Полшковой Т.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жураевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-604/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полшкова Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.08.2012
Лица
Жураев Аброрбек Мамарозикович
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.327 ч.1; ст.33 ч.5-ст.327 ч.1; ст.33 ч.5-ст.327 ч.1; ст.33 ч.5-ст.327 ч.1; ст.33 ч.5-ст.327 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.08.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Геюшов Х. М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Карагодин К. В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

По делу № 1- 604/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Полшкова Т. Г.,

с участием государственного обвинителя – пом.. Нижегородского транспортного прокурора Карагодина К.В., подсудимого Жураева А. М., защиты в лице адвоката Геюшова Х. М. адвокатской конторы [ Номер ] г.Н.Новгорода, представившей ордер [ Номер ], при секретаре Сысуевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ЖУРАЕВА А,М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], [ ... ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], временно проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого;

обвиняемого в совершении ЧЕТЫРЕХ преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жураев А. М. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах :

В декабре 2010 года, точная дата не установлена, примерно в 10-00 часов Жураев А. М., находясь около автостанции «[ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ] действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме 1500 рублей и национальный паспорт серии [ Номер ] на свое имя, в который, согласно состоявшейся договоренности, неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ, т.е. о пере...

Показать ещё

...сечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 20 час 10 мин Жураев А. М., находясь в аэропорту [ Адрес ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ], в котором имелись подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ.

Кроме того, в апреле 2011 года, точная дата не установлена, примерно в 10 час 00 мин, Жураев А. М., находясь около автостанции «[ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], действуя незаконного нахождения и проживания на территории РФ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме [ ... ] рублей и национальный паспорт серии [ Номер ] на свое имя. в который, согласно состоявшейся договоренности, неустановленное лицо внесло заведомо подложные описки дашаштампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] oт [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ, т.е. о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]».

20.03.2012 гола примерно в 20 час 10 мин Жураев А. М. находясь в аэропорту. Новгорода, расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ], в котором имелись заведормо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] oт [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ.

Кроме того, в июле 2011 года, точная дата не остановлена, примерно в 10-00 Жураев А. М. находясь около автостанции «[ ... ]». расположенной по адресу[ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме [ ... ] рублей и национальный паспорт серия [ Номер ] свое имя, в который, согласно состоявшейся договоренности, неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ, т.е. о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]».

20.03.2012 года примерно в 20 час 10 мин Жураев А. М. находясь в аэропорту [ Адрес ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ]. в котором имелись заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и – «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ.

Кроме того, в октябре 2011 года, точная дата не установлена» примерно в 10 час 00 мин. Жураев А. М. находясь около автостанции «[ ... ]», расположенной но адресу: [ Адрес ] действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме [ ... ] рублей и национальный паспорт серии [ Номер ] на свое имя, в который, согласно состоявшейся договоренности, неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ, т.е. о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]».

20.03.2012 года примерно в 20 час 10 мин Жураев А. М., находясь в аэропорту [ Адрес ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ], в котором имелись заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Жураев А. М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Жураев А. М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступлений признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и поддержал данное ходатайство подсудимого.

Суд, удостоверившись, что Жураев А. М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пришел к выводу, что условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Жураева А. М. по каждому, из четырех, преступлению по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ - пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Суд учитывает, что Жураев А. М. ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал раскрытию совершенных преступлений, на учете нигде не состоит, характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Жураева А.М. суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который оказывает материальную поддержку своей многодетной семье.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Жураев А. М. является иностранным гражданином, суд пришел к выводу, что совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной и при таких обстоятельствах наказание Жураеву А. М. должно быть назначено с применением ст. 64 УК РФ - более мягкое, чем предусмотрено за данные преступления, а именно, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ЖУРАЕВА А,М. в совершении ЧЕТЫРЕХ преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное по ст. 33 ч. 5, ст. 327 ч. 1УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

На основании ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Жураеву А. М. наказание в виде штрафа в сумме 6500 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ) рублей.

Вещественное доказательство по делу : паспорт на имя Жураева А. М. хранящийся при материалах уголовного дела, направить в паспортно- визовую службу [ Адрес ] для аннулирования поддельных дата-штампов, после чего возвратить Жураева А. М., миграционную карту – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Автозаводского

районного суда г.Н.Новгорода Т. Г. Полшкова

Свернуть
Прочие