Жураева Дилдора Ибраемовна

Дело № 5-829/2024

61RS0017-01-2024-003073-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года г.Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Жураевой Дилдоры Ибраемовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей на территории России по адресу: <адрес>, <данные изъяты>р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2024 в 00 часов 10 минут при проверке документов на 993 км. а/д М-4 «Дон» установлено, что Жураева Д.И. нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: Жураева Д.И. прибыла на территорию РФ 15.02.2024, получила трудовой патент серии № от 19.02.2024г. Общий срок действия патента, с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Трудовой патент был оплачен сроком до 17.06.2024г. Однако после 17.06.2024 Жураева Д.И. уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила требования п.5 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ.

Жураева Д.И. заявила ходатайство о предоставлении ей переводчика.

Согласно ч.1 ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходим...

...ыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

В качестве переводчика назначен ФИО5у., который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст.17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Жураева Д.И. вину признала, пояснив, что не смогла уехать вовремя, так как болела нога.

Изучив материалы дела, выслушав Жураеву Д.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Жураевой Д.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2024, паспортом на имя Жураевой Д.И., сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении Жураевой Д.И.; копией миграционной карты; копмей патента; квитанциями об оплате патента; рапортом ИДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО от 29.09.2024; объяснением Жураевой Д.И.; протоколом о доставлении лица от 29.09.2024; протоколом об административном задержании от 29.09.2024; протоколом личного досмотра от 29.09.2024.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В случае если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (абзац четвертый пункта 5 статьи 13.3 Закона).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Жураевой Д.И. в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия Жураевой Д.И. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Довод Жураевой Д.И. об отсутствии денежных средств и невозможности выехать из <адрес> ничем не подтверждается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жураевой Д.И. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие <данные изъяты>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Жураевой Д.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – официально не работает, трудовой договор не суду предоставила, собственного жилья на территории РФ не имеет, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации – сведения, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, срок действия патента на работу истек, при этом Жураева Д.И. не приняла никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда с территории России по окончанию срока действия патента, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет.

При этом в настоящее время она имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

В судебном заседании было установлено, что Жураева Д.И. имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.1,ч.3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ судья назначает Жураевой Д.И. административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Жураевой Дилдоры Ибраемовны признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский»)

КПП 614801001, ИНН 6148560020, ОКТМО 60626000,

Счет получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102, Кор.счет. 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить Жураевой Д.И., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением Жураевой Д.И. постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить взыскателю административного штрафа - МО МВД России «<данные изъяты>» право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.В. Тесленко