Журакова Анна Никитична

Дело № 2-1249/2016 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 22 апреля 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием представителя истца Жураковой А.Н. – Журакова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жураковой А.Н. к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании прав собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

Журакова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что <дата обезличена> умер ее супруг ФИО1 Постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> был произведен раздел земельного участка (единого землепользования) кадастровый <№> на земельные участки (единые землепользования) кадастровые номера <№> и <№>. Земельный участок (единое землепользования) кадастровый <№> был предоставлен в общую долевую собственность гражданам бесплатно, в том числе ее супругу ФИО1 с долей в праве 1/587. При жизни ФИО1 право собственности на указанную долю в праве собственности на земельный участок не зарегистрировал. Она является наследником имущества ФИО1 первой очереди. Наследство ею принято. В связи с отсутствием регистрации права собственности на указанную долю в праве собственности на земельный участок, после смерти ФИО1 в наследственную массу доля включена не была, в связи с чем, она не имеет возможности приобрести указанную долю в праве собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В ...

...настоящее время в регистрации земельной доли (пая) отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на 1/587 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый <№>, тип земельного участка: единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 32 200 000 кв.м. расположенного в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ.

Истец Журакова А.Н., представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, представитель третьего лица администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, нотариус Сергейчук О.А. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Жураков М.Н. исковые требования поддержал, просил признать за Жураковой А.Н. право собственности на 1/587 долю в праве собственности на земельный участок.

Выслушав представителя истца Журакова М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановления Администрации Муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК колхоз ..., утвержден проект границ разделения единого землепользования, общей площадью 4673 га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у колхоза им. ..., правопреемником которого, является СПК колхоз ..., на единые землепользования <№> и <№>

При этом, в приложении к постановлению <№> от <дата обезличена> имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан ФИО1, размер земельной доли которой, составляет 1/587 доли от общего участка.

Из свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>

Согласно свидетельства о заключении брака I-АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 и Бабушкина А.Н. заключили брак <дата обезличена>, с присвоением последней фамилии: «Журакова».

Из наследственного дела умершего ФИО1 следует, что его наследником по закону является супруга – Журакова А.Н.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенном в границах сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. Доля ФИО1 в указанном земельном участке равна 1/587. Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследником ФИО1 является супруга Журакова А.Н., к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая. Других наследников не имеется.

Ответчик также не возражал удовлетворению иска.

На основании изложенного суд находит исковые требования Жураковой А.Н. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жураковой А.Н. к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании прав собственности на земельную долю (пай) – удовлетворить.

Признать за Жураковой А.Н. в порядке наследования право собственности на земельный пай в виде 1/587 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (предыдущий <№>, общей площадью 3220 га., расположенный в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.

...

...

Председательствующий А.Н. Субхангулов

...

Дело № 2-2060/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мелеуз 09 сентября 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жураковой ... к администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Журакова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2007 г. <№> ФИО1 – матери ее супруга ФИО2 была бесплатно предоставлена в собственность 1/587 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес обезличен>. ФИО1 умерла. ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, но не зарегистрировал свои права на имущество в установленном порядке. Затем ФИО2 также умер. Она является его наследником. Просила признать за ней право собственности на 1/587 долю земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <№>.

09 августа 2016 г. Журакова А.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... <№> от 12 августа 2016 г.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Жураковой ... к администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовск...

...ий район РБ о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи со смертью истца Жураковой ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья: А.И. Маликова