Журавлев Януш Юрьевич
Дело 5-134/2022
В отношении Журавлева Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-134/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федулаевой Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлевым Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 января 2022 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Януша Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Из УМВД России по г.Пензе поступил протокол № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Я.Ю.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям:
Согласно статье 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья устанавливает, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других матери...
Показать ещё...алов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена прирассмотрении дела.
В пункте 4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из представленного материала следует, что в протоколе об административном правонарушении № от 30 декабря 2021 г., составленном в отношении Журавлева Я.Ю., не указана часть статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой должностное лицо квалифицирует действия Журавлева Я.Ю.
Указанный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела.
В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева Януша Юрьевичаи другие материалы дела возвратить в УМВД России по г.Пензедля устранения недостатков представленных материалов.
Судья - .К. Федулаева
СвернутьДело 5-371/2022
В отношении Журавлева Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-371/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федулаевой Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлевым Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2022 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Януша Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе поступил протокол № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева Я.Ю.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям:
Согласно статье 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья устанавливает, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других...
Показать ещё... материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена прирассмотрении дела.
В пункте 4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из представленного материала следует, что в протокол об административном правонарушении № от 30 декабря 2021 г., составленном в отношении Журавлева Я.Ю., внесены изменения в части указания части статьи 19.3 КоАП РФ, по которой должностное лицо квалифицирует действия Журавлева Я.Ю. Однако сведений об извещении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о внесении изменений в протокол не имеется.
Скриншот об извещении Журавлева Я.Ю. о явке в административный орган для внесения в протокол об административном правонарушении изменений таким доказательством не является, поскольку согласие Журавлева Я.Ю. на СМС-извещение отсутствует.
Указанный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела.
В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Журавлева Януша Юрьевича и другие материалы дела возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков представленных материалов.
Судья Н.К.Федулаева
СвернутьДело 5-1691/2022
В отношении Журавлева Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1691/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федулаевой Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлевым Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-371/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-000001-64)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2022 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Федулаева Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
Журавлева Януша Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2021 г. в 11 часов 55 минут Журавлев Я.Ю. в г.Пензе на автомобильной дороги ФАД «Урал» 646 км не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнением своих служебных обязанностей, а именно: вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменное обмундирование и пытаясь учинить драку, на неоднократные требования и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя дерзко и вызывающе и хвататься за форменное обмундирование, после чего согласно статье 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и спец.средства (наручники), то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Журавлев Я.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту регистрации, также посредством телефонограммы извещена супруга Журавлева Я.Ю.
Изучив представленные материалы дела...
Показать ещё..., прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (части 3 и 4) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Журавлева Я.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 30 декабря 2021, где изложены обстоятельства правонарушения, имеется также собственноручная подпись Журавлева Я.Ю. о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, Журавлев Я.Ю. собственноручно указал, что с протоколом согласен;
- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.ПензеКривоножкина А.А.;
- протоколом об административном задержании от 30 декабря 2021 года.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление сотрудниками полиции административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Журавлева Я.Ю. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении Журавлеву Я.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть Журавлева Я.Ю. наказанию в виде административного штрафа.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Журавлева Януша Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56701000, кор./сч. 40102810045370000047, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, назначение платежа, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 483425 от 30 декабря 2021 г., УИН 18810458210010010036235.
Разъяснить Журавлеву Я.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (г. Пенза, ул. Белинского, 2).
На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Н.К.Федулаева
СвернутьДело 5-4307/2021
В отношении Журавлева Я.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-4307/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлевым Я.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-4307/2021
УИД 58RS0018-01-2021-008215-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 6 декабря 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Журавлева Я.Ю,, Данные изъяты, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Я.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
25 октября 2021 года в 14 часов 20 минут Журавлев Я.Ю. в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории Пензенской области режима повышенной готовности, предусмотренных п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, обязывающих граждан носить лицевые маски в общественных местах находился в общественном месте – в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, не имея лицевой гигиенической ма...
Показать ещё...ски.
Журавлев Я.Ю. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.
Согласно п. 3.15.1 вышеуказанного постановления (в редакции от 27.07.2021 года) граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Постановлением Губернатора Пензенской области №192 от 28 октября 2021 года внесены в постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 от 16 марта 2020 года «о введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» изменения, постановление изложено в новой редакции.
В силу п. 3.16.1 вышеуказанного постановления в редакции от 28.10.2021 года, граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вина Журавлева Я.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 750962 от 25 октября 2021 года о совершении Журавлевым Я.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОР ППСп ОП № 1 УМВД России по г. Пензе от 25 октября 2021, согласно которому 25 октября 2021 года в 14 часов 20 минут Журавлев Я.Ю. нарушил п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417;
- письменными объяснениями ФИО3 от 25 октября 2021, из которых следует, что 25 октября 2021 в 14 часов 20 минут гражданин Журавлев Я.Ю. находился в общественном месте – в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, не имея лицевой гигиенической маски;
-письменными объяснениями Журавлева Я.Ю. от 25 октября 2021 года, согласно которым 25 октября 2021 он находился в ТЦ «ЦУМ», по адресу: г. Пенза, Кирова, 73, без лицевой гигиенической маски, так как забыл ее надеть;
- фотоматериалом.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Журавлев Я.Ю. в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения установленных при введении на территории Пензенской области режима повышенной готовности, установленных п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, обязывающих граждан носить лицевые маски в общественных местах находился в общественном месте – ТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, не имея лицевой гигиенической маски.
Таким образом, Журавлев Я.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Журавлева Я.Ю., в том числе его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Журавлева Я.Ю., имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Журавлеву Я.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Журавлева Я.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данные изъяты
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
Свернуть