Журавлева Степанида Патракеевна
Дело 2-495/2019 ~ М-433/2019
В отношении Журавлевой С.П. рассматривалось судебное дело № 2-495/2019 ~ М-433/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Беловском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Выдриной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавлевой С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавлевой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 495/2019
УИД 42RS0038-01-2019-000761-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 04 октября 2019 г.
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
при секретаре Реммер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой С. П. к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева С.П. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что в 1982 г. колхозом <данные изъяты> ей был выделен для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. За время проживания в жилом доме она ремонтировала его свой счет, производила текущий и капитальные ремонты, занималась благоустройством и поддержанием порядка, т.е. владела недвижимым имуществом как своим собственным.
С момента вселения в дом истец проживает в указанном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, платит налоги, несет все обязанности по его содержанию.
В настоящее время у истца возникла необходимость оформить документы на указанную жилую квартиру надлежащим образом.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
В судебном заседании истец Журавлева С.П. на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика – администрации Беловского муниципального района Толстикова А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ...
Показать ещё...против удовлетворения исковых требований не возражала.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица – Конев А.П., в судебном заседании пояснил, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, он не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица – Журавлев Л.Г., в судебном заседании пояснил, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, он не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица – Конева И.Г., в судебном заседании пояснила, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, она не возражает, чтобы за ее матерью было признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица – Журавлев К.Г., в судебном заседании пояснил, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, он не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица – Конев О.Г., в судебном заседании пояснил, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, он не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица – Конев А.Г., в судебном заседании пояснил, что истец Журавлева С.П. <данные изъяты>, он не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Выслушав истца, представителя ответчика, 3-их лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Судом установлено, что сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, поскольку документы к регистрации не представлены (л.д.8).
В судебном заседании истец Журавлева С.П., пояснила, что она работала в колхозе <данные изъяты> и в период ее работы, ей выдавался ордер, на жилое помещение в <адрес> на основании выписки из решения правления колхоза <данные изъяты> в данное жилое помещение она с семьей вселилась в 1982 г.
С момента вселения в дом с 1982 года и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным более 15 лет, платит налоги, несет все обязанности по его содержанию, в доме ежегодно делают косметический ремонт, построила баню, летнюю кухню, в доме постелили линолеум, поменяли в доме крышу.
Факт трудовой деятельности Журавлевой С.П. в колхозе <данные изъяты> подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Журавлева С.П. действительно была принята в колхоз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с <данные изъяты>.
Согласно копии ордера № от 17.04.2001г. Журавлевой С.П. был выдан ордер на семью из 6-ти человек на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> на основании выписки из решения правления колхоза <данные изъяты>» (л.д.5).
Из справки о составе семьи от 26.09.2019г. №, выданной и.о. главы администрации <адрес> сельского поселения Ф.И.О.1., следует, что Журавлева С.П., состоит на регистрационном учете по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; имеет состав семьи: Журавлев Л.Г., сын, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее выремя; Журавлев К.Г., сын, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; Конев А.Г., сын, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; Конев О.Г., сын состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Допрошенные в судебном заседании Журавлев Л.Г., Журавлев К.Г., Конев А.Г., Конев О.Г., Конев А.П., Конева И.Г., не возражали, чтобы за Журавлевой С.П. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 26.09.2019г. Журавлевой С.П., принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Согласно технического паспорта от 12.03.2018 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,3 кв.м., жилую площадь – 38,5 кв.м.(л.д.10-17).
Из технического заключения по обследованию несущих конструкций жилого дома по адресу: <адрес>,, выданного ООО «Институт «Сибстройпроект» следует, что техническое состояние несущих строительных конструктивных элементов жилого дома, на момент обследования ограниченно работоспособное. Дальнейшая эксплуатация жилого дома и жилых пристроек, при контроле за его состоянием, продолжительности и условиями эксплуатации не представляет непосредственную опасность для жизни людей.
Категория технического состояния несущих строительных конструкций жилого дома в целом согласно ГОСТ 31937-2011 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» характеризуется как ограниченно работоспособное состояние. Несущие конструкции жилого дома на момент обследования обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.24-34).
Из сообщения председателя МКУ « КУМИ Беловского муниципального района» Буймова Е.Ю., от 24.09.2019 г. № следует, что жилой дом по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности Беловского муниципального района.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О.2 пояснила, что <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Журавлеву С.П., собственником жилого дома по <адрес> в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлевой С. П. удовлетворить.
Признать за Журавлевой С. П. право собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного и мотивированного текста решения.
Полный и мотивированный текст решения изготовлен 09.10.2019г.
Свернуть