Журавский Петр Павлович

1-387/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «06» октября 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Мухортова С.В., при секретаре Чайниковой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимого Журавского П.П., защитника - адвоката Цацина М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журавского П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, без определенного места жительства, не работавшего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавский П.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 00 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Журавский П.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и реализуя его, находясь в доме, расположенном на участке № на <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с находящимся там же ФИО1, нанес последнему имеющимся у него ножом один удар в область живота, причинив ФИО1 проникающее в полость живота колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением петель тонкого кишечника, брыжейки сигмовидной кишки, ко...

...торое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ФИО1

В судебном заседании подсудимый Журавский П.П. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что инициатором конфликта между ним и ФИО1 был последний. После того, как в ходе ссоры он нанес ФИО1 удар ножом в область живота, ФИО1 убежал из дома. Утром на следующий день по телефону от матери ФИО1 ему стало известно, что потерпевший госпитализирован в больницу. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- ответом из МУЗ СП МР МО «Станция скорой медицинской помощи», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 00:14 был зарегистрирован вызов скорой медицинской помощи по адресу: <адрес> (т.1 л.д.136);

- выпиской из журнала приемного отделения в РБ <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в районную больницу поступил неизвестный мужчина с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение живота с выпадением петель кишечника. Травматический шок» (т.1 л.д.6);

- протоколом устного заявления ФИО1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности лицо, причинившее ему в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 00:10 ДД.ММ.ГГГГ. колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки (т.1 л.д.75-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> (т.1 л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес> и прилегающей к нему территории, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка в помещениях указанного дома, обнаружены и изъяты след пальца руки и нож, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.31-39, т. 1 л.д.56-57, т.1 л.д.123);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - вещевой комнаты в помещении приемного покоя МУЗ «Районная больница» <адрес>, где была изъята одежда ФИО1 - носки, ботинки, джинсы, шорты, штаны, которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.22-23, т.1 л.д.91-92, т.1 л.д.126);

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра <адрес>, оставлен Журавским П.П. (т.1 л.д.49-53);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в <адрес> РБ были изъяты медицинские документы на имя ФИО1 (т.1 л.д.101-102);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого ФИО1 в связи с происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. было причинено проникающее в полость живота колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением петель тонкого кишечника, брыжейки сигмовидной кишки, которое образовалось в результате воздействия в область живота колюще-режущего предмета, возможно ножа, и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью ФИО1 (т.1 л.д.113-116);

- заключением криминалистической экспертизы, согласно которого нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и относится к группе ножей хозяйственного назначения, холодным оружием не является (т.1 л.д.106-107).

Также вина Журавского П.П. подтверждается данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Так, из показаний потерпевшего ФИО1, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он познакомился с Журавским П.П. Так как ему негде было жить, с разрешения Журавского П.П. он стал проживать с последним по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. после 18 часов вместе с Журавским П.П. в магазине в <адрес> они купили спиртное, которое, придя домой, стали распивать. В доме на тот момент также находился ФИО2, который, отказавшись с ними употреблять спиртное, ушел из дома. Когда водка у них закончилась, они сходили в магазин, где в долг взяли 2 бутылки водки и продукты питания. Далее с Журавским П.П. они продолжили дома распивать спиртное, в ходе распития которого у них произошла словесная ссора. Что происходило далее, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что в какой-то момент почувствовал боль в области живота. Когда он поднял надетую на нем футболку, то увидел рану в области живота, из которой выпал кишечник. Считает, что ножевое ранение ему причинил Журавский П.П., так как помимо них в доме никого не было (т.1 л.д.79-80, т.1 л.д.93-94).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Журавский П.П. и ФИО1 около 19 часов вернулись домой по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с собой они принесли спиртное и еду. Из-за произошедшей у него словесной ссоры с ФИО1, он ушел из дома. Домой он вернулся в 07:30 ДД.ММ.ГГГГ., и Журавский П.П. ему пояснил, что в ходе распития спиртных напитков у него с ФИО1 произошла ссора, переросшая в драку, после которой он выгнал ФИО1 на улицу. Со слов Журавского П.П., ФИО1 на скорой помощи увезли в больницу (т.1 л.д.58-60).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает продавцом в магазине «П» ООО «В» по адресу: <адрес>. ФИО1 и Журавский П.П. часто приходили к ней в магазин за продуктами и спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 и Журавский П.П. пришли к ней в магазин, где приобрели спиртное и продукты питания. После этого около 20 часов 40 минут в магазин вновь приходил ФИО1 и приобрел еще одну бутылку водки, после чего ушел (т.1 л.д.155-156).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут он, проезжая на автомашине мимо <адрес> <адрес>, обратил внимание на лежащего на земле мужчину. Выйдя из машины, он увидел, что у мужчины в области живота имеется кровь. Об этом он сообщил женщине, проживающей в <адрес>, которая вызвала «скорую помощь» (т.1 л.д.18-21).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась дома по адресу: <адрес> Около 00 часов 00 минут она услышала стук в забор. Выйдя на улицу, она увидела мужчину - жителя <адрес>, который попросил ее вызвать «скорую помощь» лежащему около ее дома мужчине с ножевым ранением. После этого она позвонила в «скорую помощь» (т.1 л.д.121-122).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что у него имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в указанном доме проживал его знакомый Журавский П.П. Периодически он приезжал и навещал Журавского П.П. Журавский П.П. нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, проживал на денежные средства, вырученные от продажи собранного металлолома. Приехав ДД.ММ.ГГГГ. на дачу, он обнаружил, что помимо Журавского П.П. с тем проживают еще двое мужчин - ФИО1 и ФИО2, которые являются гражданами Р.Узбекистан. Журавский П.П. пояснил, что данным лицам негде жить. 09.05.2014г. ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Журавский П.П. причинил ножевое ранение одному из мужчин, с которым проживал в доме в микрорайоне Семхоз (т.1 л.д.145-152, т.1 л.д.200-202).

В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего, свидетелей суд не сомневается, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми.

Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях экспертиз, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности экспертов.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд находит виновность подсудимого Журавского П.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, полностью установленной. Его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.111 ч.1 УК РФ. Признание подсудимым вины достоверно и объективно подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

При назначении подсудимому Журавскому П.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Журавский П.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту его проживания жалобы на него не поступали, поводом для совершения преступления явилось поведение потерпевшего, которое предшествовало конфликту потерпевшего с подсудимым, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, просит Журавского П.П. строго не наказывать.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журавскому П.П., суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Журавским П.П. преступления, данные о его личности, учитывая, что Журавский П.П. является гражданином другого государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства в РФ, нигде не работает, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление Журавского П.П. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно. При этом с учетом мнения потерпевшего и отсутствия с его стороны каких-либо претензий к подсудимому суд считает необходимым назначить Журавскому П.П. наказание в виде лишения свободы на небольшой срок, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не отвечает принципу адекватности наказания содеянному.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ наказание в виде лишения свободы Журавскому П.П. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавского П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Журавского П.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания Журавского П.П. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - нож, носки, джинсы, шорты, спортивные брюки, ботинки - по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Журавским П.П., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Мухортов

№5-141/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.03. 2016 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Аминова Е.Г., с участием Журавского П.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавского П.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <...>, в РФ постоянного места жительства не имеющего,

У С Т А Н О В И Л

Журавский П.П. являясь гражданином <...> нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области ( в Сергиево- Посадском районе ), что выразилось в том, что он уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока пребывания- ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени продолжает находиться на территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов был установлен сотрудниками полиции находившимся около <адрес>.

Журавский П.П. с протоколом согласился, показав, что не выезжал с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Факт правонарушения помимо данных показаний Журавского П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой УФМС о том, что сведений о пересечении Журавским П.П. границы РФ в базе не имеется, копией паспорта Журавского П.П. подтверждающей его личность и гражданство <...>.

Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает данные о личности Журавского П.П. и его виновность в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. С учетом показаний Журавского П.П. и наличия у него гражданства <...>, отсутствия у Журавского П.П. документов о легальном пересечении в последние 3 месяца границы РФ, на выводы суда не влияет факт отсутствия в базе УФМС данных о времени пересечения им границы РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновног...

...о, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины. Данных о наличии обстоятельств препятствующих применению к Журавскому П.П. наказания в виде выдворения не представлено.

Руководствуясь ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журавского П.П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <...>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществить в течение 5 суток со дня вступления постановления в законную силу путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <...> Журавского П.П. через государственную границу РФ под контролем УФМС РФ по МО.

Штраф подлежит внесению не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на номер счета получателя на номер счета получателя – УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району №40101810600000010102, в отделении 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москва, КБК 188 1 16 09000 01 6000 140, БИК 044583001, ИНН получателя платежа 5042025334, КПП 504201001, ОКТМО 46615000, наименование платежа – штраф наложенный Сергиево- Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Аминова Е.Г.