logo

Журавский Виталий Игоревич

Дело 2-2749/2018 ~ М-1883/2018

В отношении Журавского В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2749/2018 ~ М-1883/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Аксёновой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавского В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавским В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2749/2018 ~ М-1883/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксёнова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Горбатов Антон Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбатов Борис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журавский Виталий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куликов Артем Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дрожжин Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Мостовой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2749-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Дололзиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Горбатова Б.И. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Мостовой», председателю кооператива Дрожжину А.С. о понуждении к действиям

установил:

истец обратился в суд с требованием об осязании ответчика в трехдневный срок со дня вынесения судом решения, предоставить возможность ознакомиться со всеми протоколами общих собраний членов потребительского гаражно-строительного кооператива, начина ДД.ММ.ГГГГ г. и выдать заверенные копии ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к председателю кооператива Дрожжину А.С. с просьбой предоставить для ознакомления все протоколы собраний, касающиеся деятельности гаражного кооператива «Мостовой», начиная ДД.ММ.ГГГГ года, предоставить их копии. ДД.ММ.ГГГГ в письменном ответе председатель гаражного кооператива Дрожжиным А.С. отказал в ознакомлении с протоколами со ссылкой на п.5.5,5.7 Устава. Полагает, что указанный отказ в ознакомлении с протоколами собраний гаражного кооператива «Мостовой», нарушают права на свободное получение информации.

Представитель истца Горбатова Н.Ф. в судебном заседании требования иска поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика Михайлов Г.Н. полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено,...

Показать ещё

... вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

В силу ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Учитывая отсутствие специального закона, регулирующего деятельность гаражных кооперативов, к возникшим между сторонами правоотношениям применяется Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-XI «О кооперации в СССР» (с учетом внесенных в него изменений), Устав кооператива, а также гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (по аналогии закона, ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 указанного выше Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссию (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

Как следует из сведений из ЕГЮЛ, Потребительский гаражно-строительный кооператив «Мостовой», зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Положениями Устава Потребительского гаражно-строительного кооператива «Мостовой» (п.5.7) предусмотрено право членов кооператива получать и знакомиться с любой информацией о деятельности кооператива по письменному заявлению. Документация предоставляется в пятидневный срок (после оплаты основных платежей).

Из материалов дела следует, что истец является членом гаражного кооператива «Мостовой».

ДД.ММ.ГГГГ, Горбатов Б.И. письменно обратился к председателю кооператива Дрожжину А.С. с просьбой предоставить для ознакомления все протоколы собраний, касающиеся деятельности гаражного кооператива «Мостовой», начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, предоставить их копии. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ председатель гаражного кооператива Дрожжин А.С. отказал в ознакомлении с протоколами со ссылкой на п.5.5,5.7 Устава, указывая на наличие задолженности по членским взносам.

При этом, в судебное заседание ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности у истца, тем самым оснований для отказа в предоставлении запрашиваемой информации у Потребительского гаражно-строительного кооператива «Мостовой» не имелось. Кроме того, отказ в предоставлении запрашиваемой информации ограничивает право истца как члена кооператива.

В силу ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - информация это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона СССР «О кооперации в СССР», действующего в отношении гаражных строительных кооперативов, члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с указанными выше нормами закона, истец вправе получить информацию о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, и такая информация по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему не предоставлена, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика нарушены права истца, как члена ГСК «Мостовой» на получение информации по всем вопросам, касающимся деятельности кооператива, в связи с чем, действия ответчика в этой части незаконны и требования истца обоснованы.

Решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждена новая редакция Устава Потребительского гаражно-строительного кооператива «Мостовой» и избран председателем кооператива Дрожжин А.С.

Как следует из пояснений представителя истца и ответчика в судебном заседании также проводились собрания ДД.ММ.ГГГГ г. и в ДД.ММ.ГГГГ г. В судебное заседание ответчиком указанные копии протоколов проводившихся собраний не представлено, однако их наличие не оспаривалось стороной ответчика.

В судебном заседании также было установлено, что при вступлении в должность нового председателя Дрожжина А.С., ему не передавались документы от предыдущего председателя.

Учитывая отсутствие доказательств наличия иных собраний и документов кооператива ранее ДД.ММ.ГГГГ г., до избрания в должность нового председателя Дрожжина А.С., суд полагает возможным удовлетворить частично требования истца, обязав Потребительский гаражно-строительный кооператив «Мостовой» в лице его председателя Дрожжина А.С. предоставить в течении месяца с момента вступления решения в законную силу, Горбатову Б.И. надлежаще заверенные копии протоколов общих собраний членов потребительского гаражно-строительного кооператива состоявшихся в ДД.ММ.ГГГГ г. по вопросам избрания председателя кооператива и утверждения нового Устава кооператива и копии протоколов общих собраний членов потребительского гаражно-строительного кооператива состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Потребительский гаражно-строительный кооператив «Мостовой» в лице его председателя Дрожжина А.С. в течении месяца с момента вступления решения в законную силу предоставить Горбатову Б.И. надлежаще заверенные копии протоколов общих собраний членов потребительского гаражно-строительного кооператива состоявшихся в ДД.ММ.ГГГГ г. по вопросам избрания председателя кооператива и утверждения нового Устава кооператива.

Обязать Потребительский гаражно-строительный кооператив «Мостовой» в лице его председателя Дрожжина А.С. в течении месяца с момента вступления решения в законную силу предоставить Горбатову Б.И. надлежаще заверенные копии протоколов общих собраний членов потребительского гаражно-строительного кооператива состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья ___________________________Е.С. Аксёнова

Свернуть
Прочие